К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-122/2026 ~ М-100/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Панкрушихинский районный суд Алтайского края · судья Семиусова Юлия Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №

УИД 22RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2026 года с. Панкрушиха

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семиусовой Ю.Е., при секретаре Губской Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Панкрушихинского района Алтайского края к акционерному обществу «Алтайкрайэнеро» о возложении обязанности по совершению действий, признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Панкрушихинского района Алтайского края обратился в суд с иском к акционерному обществу «Алтайкрайэнеро» (далее - АО «Алтайкрайэнеро») о возложении обязанности по совершению действий, признании действий незаконными.

В обоснование требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части обоснованности применения в отношении теплоснабжающей организации мер по полному ограничению потребления электрической энергии на объекты теплоснабжения.

Проведенной проверкой установлено, что между МУП «Теплоцентраль» и АО «Алтайкрайэнерго» заключен договор энергоснабжения для муниципальных нужд № 121 от 25.01.2018, которым определен перечень точек поставки, в том числе, на здания котельных по адресам: ул. Набережная и ул. Ленина в с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края.

В связи с наличием задолженности по оплате потребленной электроэнергии в адрес МУП «Теплоцентраль» от Каменского отделения АО «Алтайкрайэнерго» направлено уведомление от 30.06.2026 о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Размер задолженности МУП «Теплоцентраль» согласно уведомлению составил 2 209 638,55 руб. Погашение образовавшейся задолженности МУП «Теплоцентраль» предложено осуществить в срок до 10.07.2026. Поскольку задолженность погашена не была, 13.07.2026 сетевой организацией по заявке АО «Алтайкрайэнерго» произведено полное ограничение потребления электроэнергии на котельных, расположенных по адресам: ул. Набережная, 44 и ул. Ленина, 130 в с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края.

Прокурор полагает указанные действия ответчика незаконными, и, ссылаясь на положения ч. 4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 539, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», указывает, что полное ограничение потребления электроэнергии в период подготовки к проведению отопительного сезона 2026-2027, а также непосредственно в период начала проведения отопительного сезона 2026-2027 препятствует проверке работоспособности оборудования, гидравлическому испытанию котлов и тепловых сетей, установке и настройке вспомогательного оборудования, выполнению иных ремонтных работ, получению актов и паспортов готовности к проведению отопительного сезона. Изложенное, по мнению прокурора, может повлечь негативные последствия как для лиц, проживающих в жилом секторе, получающих услуги централизованного теплоснабжения от МУП «Теплоцентраль», так и для учреждений социальной сферы, которые пользуются такими услугами, в том числе, МКДОУ Панкрушихинский детский сад «Березка», МБОУ «Панкрушихинская СОШ им. Героя Советского Союза Д.А. Бакурова».

Ссылаясь на то, что действия АО «Алтайкрайэнерго» по введению режима полного ограничения потребления электроэнергии нарушают права неопределенного круга лиц, проживающих на территории с. Панкрушиха, прокурор просит суд признать незаконными действия АО «Алтайкрайэнеро», связанные с введением режима полного ограничения потребления электроэнергии 13.07.2026 в отношении котельных, используемых МУП «Теплоцентраль» и расположенных по адресам: ул. Набережная, 44 и ул. Ленина, 130 в с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края; возложить на АО «Алтайкрайэнеро» обязанность обеспечить непрерывную поставку электроэнергии в течение проведения отопительного периода 2026-2027 в отношении котельных, используемых МУП «Теплоцентраль» и расположенных по адресам: ул. Набережная, 44 и ул. Ленина, 130 в с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края; решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор Бочкарев М.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Жданова Т.М. против удовлетворения иска возражала, пояснив, что при введении полного ограничения потребления электроэнергии в отношении МУП «Теплоцентраль» АО «Алтайкрайэнерго» действовало в соответствии с требованиями закона, поскольку в нарушение условий заключенного договора энергоснабжения оплата электроэнергии МУП «Теплоцентраль» производится несвоевременно и не в полном объеме, на 13.07.2026 задолженность увеличилась и составила 2 218 924,28 руб. На момент введения ограничения потребления электроэнергии отопительный сезон был окончен. Объекты, в отношении которых введено ограничение, не относятся к потребителям электрической энергии, ограничение режима потребления электроэнергии которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям. Акта согласования технологической и (или) аварийной брони между МУП «Теплоцентраль» и АО «Алтайкрайэнерго» не имеется. Со стороны МУП «Теплоцентраль» и администрации муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края в адрес АО «Алтайкрайэнерго» каких-либо обращений, гарантийных писем о реструктуризации задолженности не поступало.

Третьи лица МУП «Теплоцентраль» и администрация муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края извещены надлежаще, в поданных ходатайствах просят о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Третье лицо АО «СК «Алтайкрайэнерго» извещено надлежаще, в суд своего представителя не направило.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что МУП «Теплоцентраль» осуществляет теплоснабжение на территории Панкрушихинского района Алтайского края населения и социально значимых объектов на основании заключенных с гражданами и юридическими лицами договоров.

Так, согласно информации МУП «Теплоцентраль» в с. Панкрушиха центральным теплоснабжением обеспечивается 19 многоквартирных домов, 28 жилых домов в частном секторе, 1 школа, 1 детский сад, 1 дом-интернат для престарелых и инвалидов, несколько административных зданий, 1 детский дом, 1 магазин.

Согласно договору от 01.06.2018 № 01/06/18, заключенному между администрацией Панкрушихинского района Алтайского края и МУП «Теплоцентраль», предприятию на праве хозяйственного ведения переданы котельная № 1 по ул. Набережная, 44 в с. Панкрушиха и котельная № 2 по ул. Ленина, 130 в с. Панкрушиха.

26.01.2018 между АО «Алтайкрайэнерго» (продавец) и МУП «Теплоцентраль» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 121, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям действующего законодательства, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 1.2 договора, приложением № 1 к договору поставка электроэнергии осуществляется в котельные, расположенные по ул. Набережная и ул. Ленина в с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края.

В силу п. 1.3 договора потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Уведомлением от 30.06.2026 АО «Алтайэнерго» известило МУП «Теплоцентраль» о ненадлежащем исполнении предприятием обязательств по вышеуказанному договору, образованию задолженности по состоянию на 29.06.2026 в сумме 2 209 638,55 руб., которую согласно уведомлению необходимо погасить в срок до 10.07.2026. Также указано, что в случае неоплаты задолженности, исполнителем 13.07.2026 будет введено полное ограничение режима потребления электроэнергии (прекращение ее подачи) в точках поставки: котельная № 2 по ул. Ленина и котельная № 1 по ул. Набережная в с. Панкрушиха.

В соответствии с актом от 13.07.2026 в указанную дату в отношения потребителя МУП «Теплоцентраль» введено полное ограничение потребления электроэнергии в вышеуказанных котельных №1 и № 2. Акт подписан представителями АО «СК «Алтайкрайэнерго», АО «Алтайкрайэнерго» и МУП «Теплоцентраль».

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - далее Закон.

Пунктом 4 статьи 37 Закона определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») принято в соответствии с указанным Законом.

Согласно пунктам 2 и 4 Правил ограничения ограничение режима потребления электрической энергии вводится при неисполнении потребителем своих обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на основании письменного уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления, переданного в сетевую организацию.

В пункте 7 статьи 38 Закона закреплены принципы и основы, в соответствии с которым осуществляется полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии. К таковым относятся: обязательность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления; обязательность введения предварительного частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, перед полным ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня; запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня; ответственность за нарушение порядка ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, повлекшее за собой причинение убытков потребителям и (или) продавцам электрической энергии.

По смыслу пункта 7 статьи 38 Закона, пункта 2 Правил ограничения полное или частичное ограничение режима электропотребления является способом защиты права гарантирующего поставщика, нарушенного вследствие неисполнения потребителем обязанности по оплате отпущенной ему электрической энергии.

Между тем, имеет место ряд ограничений, установленных для такой защиты права гарантирующего поставщика.

В соответствии с абз. 1 пункта 7.1 статьи 38 Закона в случае возникновения оснований для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, указанные потребители обязаны устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения их режима потребления, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электрической энергии к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления.

Состав указанных в абзаце первом настоящего пункта мероприятий определяется потребителями электрической энергии самостоятельно в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком и может включать мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, мероприятия по установке потребителями за свой счет автономных резервных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (абз. 1 пункта 7.1).

Потребитель электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан выполнить мероприятия, обеспечивающие его готовность к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления, в течение шести месяцев со дня введения в отношении такого потребителя частичного ограничения потребления электрической энергии до уровня аварийной брони, если иной срок выполнения указанных мероприятий (но не более одного года) не установлен в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Проверка выполнения потребителем электрической энергии указанных мероприятий осуществляется в соответствии с порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (абз. 3 пункта 7.1).

В соответствии с абз. 4 п. 7.1 статьи 38 Закона введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возможно только при устранении возможности наступления указанных последствий.

Таким образом, законодателем введены дополнительные механизмы защиты абонентов, которые надлежащим образом исполняют обязательства по оплате использованных топливно-энергетических ресурсов и не состоят в непосредственных отношениях с поставщиками электрической, тепловой энергии и газа.

Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Потребителем в соответствии с данными Правилами является, в частности, гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, которому в соответствии с п. 3, 9, 85, 122 Правил должно быть обеспечено бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха.

Данные Правила не предусматривают возможность приостановления или прекращения предоставления тепловой энергии в случае неполной оплаты коммунальных услуг потребителем или при наличии задолженности по оплате, в связи с чем, МУП «Теплоцентраль» и объекты теплоснабжающей организации, обеспечивающей граждан, которые проживают в жилых домах и являются непосредственными потребителями, теплом, не может быть отключена от электроэнергии. Случаи, предусмотренные п. п. 115, 117 Правил не относятся к настоящему спору.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по прекращению поставки ресурсов организации - потребителю, к сетям которой подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, ведут к нарушению их прав на получение коммунальных услуг, гарантированных Конституцией РФ.

Поскольку АО «Алтайкрайэнерго», имея реальную возможность решить вопрос о взыскании задолженности с организации-должника в судебном порядке и реализовывает такую возможность, что следует из пояснений представителя ответчика, однако применило способ самозащиты своих прав, который может повлечь нарушение прав граждан-потребителей, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи, суд считает требования прокурора обоснованными, и обязывает ответчика АО «Алтайкрайэнерго» как поставщика электроэнергии, обеспечить поставку электроэнергии на указанные в иске объекты МУП «Теплоцентраль».

Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 указанного Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо.

Пунктом 5 (абз. 3) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, ограничение режима потребления до уровня аварийной брони в случаях, предусмотренных подпунктами "а" - "ж" настоящих Правил, не вводится.

Вместе с тем, поскольку ограничение отпуска электроэнергии на котельные может повлечь приостановление подачи коммунальной услуги по теплоснабжению для добросовестных потребителей, введение режима ограничения потребления электроэнергии для данных объектов, даже с учетом неоплаты имеющейся у МУП задолженности, нельзя признать правомерным.

Электрическая энергия является необходимым элементом технологического процесса подачи отопления в дома граждан, в учреждения здравоохранения и образования и ограничение ее подачи исключает возможность обеспечения этими коммунальными услугами надлежащего качества, следовательно, отключение от электроснабжения котельной, подающей тепло гражданам и в социально значимые объекты, должно расцениваться как ограничение, касающееся обслуживание граждан потребителей, приводящих к ограничению их снабжения коммунальным ресурсом.

Учитывая изложенное, несмотря на наличие договорных отношений между АО «Алтайкрайэнерго» и МУП «Теплоцентраль» суд считает, что ответчик не вправе формально использовать предоставленное ему право на ограничение режима потребления в отношении третьих лиц, предвидя безусловное наступление в этом случае неблагоприятных последствий для добросовестных потребителей - граждан, использующие коммунальные услуги для личных нужд.

Утверждения ответчика о том, что указанные действия были совершены в отношении недобросовестного контрагента, в целях побуждения к погашению образовавшейся задолженности, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик, ограничивая поставку электроэнергии на нужды отопления, должен был убедиться, что интересы третьих лиц, в том числе потребителей, полностью и в срок оплачивающих использованную тепловую энергию, не пострадают.

В силу специфики и интересов сторон, договор на поставку энергоресурсов заключается, как правило, не с гражданами-потребителями, а с обслуживающими организациями (исполнителями), однако гражданин, использующий теплоэнергию для бытовых нужд, становится абонентом энергоснабжающей организации вне зависимости от наличия между ними письменного договора. Прекращение подачи тепловой энергии в жилой фонд без согласия проживающих в нем граждан, нарушает их права как потребителей услуг, и является неправомерным. При этом не могут быть приняты во внимание условия договора, предусматривающие право АО «Алтайкрайэнерго» ограничивать или прекращать подачу электроэнергии МУП «Теплоцентраль», поскольку положения отдельного гражданско-правового договора не в силах отменить или ограничить гарантии и права, установленные федеральными законами для граждан-потребителей.

Ограничение подачи электрической энергии МУП «Теплоцентраль» является нарушением законных прав граждан, неопределенного круга лиц, интересы которых представляет прокурор, и которые подлежат защите и восстановлению, путем возобновления подачи электроэнергии на котельные № 1и № 2 МУП.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по возобновлению подачи электрической энергии в период подготовки к отопительному сезону 2026-2027 по следующим основаниям.

Из пояснений сторон следует, что отопительный сезон 2025-2026 на момент введения полного ограничения потребления электроэнергии завершен.

Постановлением администрации муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края от 29.04.2026 № 281 утвержден план мероприятий по подготовке объектов жилищно-коммунального хозяйства к работе в зимних условиях 2026-2027, которым проведение вышеуказанных мероприятий предусмотрено во 2-3 кварталах 2026 года.

Таким образом, исходя из указанного плана мероприятий, на момент полного ограничения потребления электроэнергии МУП «Теплоцентраль» проводились работы по подготовке к отопительному сезону 2026-2027 и проводятся в настоящее время.

Приказом директора МУП «Теплоцентраль» от 26.05.2025 № 38п утверждён состав комиссии для проверки работоспособности резервных дизельных генераторов.

В соответствии с актами указанной комиссии от 27.05.2025 и от 24.09.2025 произведена проверка электростанции дизельной, 2023 года выпуска (100 кВт) (котельная № 1 в с. Панкрушиха), дизель-генераторной установки, 2020 года выпуска (60кВт) (котельная № 2 в с. Панкрушиха). В результате проверки установлено, что дизель-генераторные установки исправны, готовы к эксплуатации.

Согласно информации МУП «Теплоцентраль» использование дизельных генераторов для проведения работ по подготовке к отопительному сезону 2026-2027 в соответствии с постановлением администрации муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края от 29.04.2026 № 281 возможно. Однако эксплуатация указанных генераторов не представляется возможной в связи с тяжелым материальным положением организации по причине наличия задолженности перед ФНС.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что МУП «Теплоцентраль» как поставщик теплоэнергии имеет резервные источники электроснабжения, позволяющие проведение работ по подготовке к отопительному сезону на котельных № 1 и № 2 в с. Панкрушиха.

Ссылка МУП «Теплоцентраль» на наличие задолженности перед другими контрагентами является бездоказательной и не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда (ч. 1 ст. 212 ГПК РФ).

Требование прокурора об обращении решения суда к немедленному исполнению суд находит подлежащим удовлетворению с учетом даты вынесения настоящего решения и предполагаемой даты начала отопительного сезона 2026-2027. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 15.07.2026, сохраняют свое действие до вступления решения суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Панкрушихинского района Алтайского края к акционерному обществу «Алтайкрайэнеро» о возложении обязанности по совершению действий, признании действий незаконными удовлетворить частично.

Признать незаконными действия акционерного общества «Алтайкрайэнеро», связанные с введением режима полного ограничения потребления электроэнергии 13.07.2026 в отношении котельных, используемых МУП «Теплоцентраль» и расположенных по адресам:

- ул. Набережная, 44 в с. Панкрушиха муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края,

- ул. Ленина, 130 в с. Панкрушиха муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края.

Возложить на акционерное общество «Алтайкрайэнеро» (ИНН 2224132840, ОГРН 1092224002331) обязанность обеспечить непрерывную поставку электроэнергии в течение проведения отопительного периода 2026-2027 в отношении котельных, используемых МУП «Теплоцентраль» и расположенных по адресам:

- ул. Набережная, 44 в с. Панкрушиха муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края,

- ул. Ленина, 130 в с. Панкрушиха муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с акционерного общества Алтайкрайэнеро» (ИНН 2224132840, ОГРН 1092224002331) в доход бюджета муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2026

Судья (подписано) Ю.Е. Семиусова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края

    ИНН 2225028552ОГРН 1032202262157

Ответчик

  • АО "Алтайкрайэнерго"

    ИНН 2224132840ОГРН 1092224002331

Третье лицо3

  • Администрация муниципального округа Панкрушихинский район Алтайского края

    ИНН 2262004045ОГРН 1252200018421

  • АО "Сетевая компания Алтайкрайэнерго"

    ИНН 2224143922ОГРН 1102224005718

  • МУП "Теплоцентраль"

    ИНН 2262003901ОГРН 1172225050128

Ход дела

  1. 09:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:13

    Передача материалов судье

  3. 13:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 15:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.07.202622RS0038#2-122/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Панкрушихинского р-на
14.08.202622RS0038#2-122/2026#2ВыданОтделение судебных приставов Панкрушихинского р-на
15.09.202622RS0038#2-122/2026#3ВыданОтделение судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула