Дело № 2-413/2026 (2-2477/2025)
УИД 19RS0002-01-2025-004683-66
РЕШEHИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Немкова С.П., при секретаре Сафроновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дрянных С.Е., Вавиловой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчиков Дрянных С.Е., Вавиловой М.С.,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мустыгиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 января 2024 года *** по состоянию на 3 декабря 2025 года в размере 509 750 руб. 27 коп., в том числе основной долг – 433 496 руб. 64 коп., проценты – 76 253 руб. 63 коп., а также в счет присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины – 15 195 руб. 01 коп.
Требования мотивированы тем, что 31 января 2024 года между ПАО Сбербанк и Мустыгиной О.В. заключен кредитный договор на сумму 500 000 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты 23,1% годовых. 14 марта 2025 года Мустыгина О.В. умерла. Учитывая, что смерть должника не влечет прекращение кредитного обязательства, к наследнику, принявшему наследство, переходят обязательства умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего имущества.
Протокольным определением суда от 4 февраля 2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей Мустыгиной О.В. – Иванова (Вавилова) М.С. и Дрянных С.Е.
В судебном заседании ответчики Дрянных С.Е. и Вавилова М.С. иск не признали, пояснили, что при принятии наследства им не было известно о наличии задолженности. Мустыгина О.В. перед смертью могла попасть под влияние мошенников и заключить кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, третье лицо нотариус Смертенюк А.В. не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru), истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 9 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствие со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 названной статьи).
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162) (пункт 1).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
Согласно статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ (пункт 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3).
Как следует из материалов дела, 31 января 2024 года между ПАО Сбербанк и Мустыгиной О.В. (заемщик) заключен кредитный договор *** по условиям которого заемщиком был получен кредит путем зачисления кредита на счет в размере 500 000 руб. под 23,1% годовых, которые подлежали возврату путем выплаты 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14 123 руб. 98 коп.
Кредитный договор со стороны заемщика был подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что подтверждается представленным протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» от 31 января 2024 года.
14 марта 2025 года заемщик Мустыгина О.В. умерла.
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
После смерти наследодателя Мустыгиной О.В. нотариусом Черногорского нотариального округа Республики Хакасия Пустошиловой Г.В. заведено наследственное дело ***.
С заявлением о принятии наследства 3 сентября 2025 года обратились дети наследодателя Иванова М.С. и Дрянных С.Е., матерью наследодателя Бражниковой Г.И. подано заявление об отказе от наследства.
Таким образом, Ивановой М.С. и Дрянных С.Е. совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти Мустыгиной О.В.
9 декабря 2025 года между Вавиловым М.Ю. и Ивановой М.С. зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия Вавилова.
Из материалов наследственного дела усматривается, что в состав наследства вошло следующее имущество:
- 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, городской округ город Черногорск, город Черногорск, ***, кадастровой стоимостью жилого помещения 3 552 794 руб. 90 коп.;
- 1/8 доля земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, муниципальный район Алтайский, ***, кадастровой стоимостью 54 332 руб. 37 коп.;
- денежные средства на 3 вкладах на общую сумму 95 004 руб. 54 коп.
На момент смерти обязательства Мустыгиной О.В. по названному кредитному договору не исполнены. По состоянию на 3 декабря 2025 года размер задолженности составляет 509 750 руб. 27 коп., в том числе основной долг – 433 496 руб. 64 коп., проценты – 76 253 руб. 63 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.
Указанный расчет судом проверен и признается арифметически верным.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, Вавилова М.С. и Дрянных С.Е. фактически приняли наследство после умершей Мустыгиной О.В., размер наследственного имущества (1 286 061 руб. 05 коп.) превышает размер долга, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность по вышеуказанному кредитному договору в общем размере 509 750 руб. 27 коп.
Доводы ответчиков о том, что им не было известно о наличии задолженности, не свидетельствуют о необоснованности заявленных требований. Кроме того, из материалов наследственного дела усматривается, что в нем имеются сведения по кредитному договору от 31 января 2024 года № 208340 (пункт 5 сведений).
Утверждение о заключении Мустыгиной О.В. кредитного договора под влиянием мошенников, не подтверждены какими-либо доказательствами. На момент рассмотрения настоящего спора кредитный договор недействительным не признан.
Суждение о наличии у Мустыгиной О.В. страховки при заключении кредитного договора, опровергаются материалами гражданского дела. Так из журнала push уведомлений усматривается, что 31 января 2024 года в 14 часов 20 минут произведено зачисление всей суммы кредита в размере 500 000 руб., без удержания страховой премии.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 195 руб. 01 коп.
Руководствуясь статьями 193-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дрянных С.Е. (паспорт ***), Вавилововй М.С. (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 31 января 2024 года *** по состоянию на 3 декабря 2025 года в размере 509 750 руб. 27 коп., в том числе основной долг – 433 496 руб. 64 коп., проценты – 76 253 руб. 63 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 15 195 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.П. Немков
Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2026 года
Судья С.П. Немков