ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 марта 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Немкова С.П., при секретаре Сафроновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Новосельцеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Новосельцеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 356 392 руб. 34 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины – 51 409 руб. 81 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.
Протокольным определением суда от 9 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Иванова Т.Ф., Иванов В.М., Новосельцева А.А. в лице законного представителя Новосельцева А.М.
В судебное заседание 20 марта 2026 года и 23 марта 2026 года истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
В соответствии с абз. восьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Новосельцеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 51 409 руб. 81 коп., уплаченную по платежному поручению от 22 декабря 2025 года ***.
На определение в части возвращения государственной пошлины может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.П. Немков