ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ключиковой Ю.С., при секретаре Ворошиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение *** к Елешина К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение *** к Елешина К.Н., просило взыскать задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 1 338 132 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 381 руб. 33 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора *** от *** выдало Елешина К.Н. кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок 104 мес. под 26,57 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняла, за период с *** по *** (включительно) образовалась задолженность в размере 1 338 132 руб. 68 коп., из которых 267 903 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 1 047 333 руб. 55 коп. – просроченный основной долг, 1 079 руб. 75 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 21 815 руб. 89 коп. – неустойка за просроченные проценты. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое не исполнено. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 309, 432, 434, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель истца Хапилина В.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразила согласие на вынесение заочного решения суда.
Руководствуясь статьями 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 9 Федерального закона от *** № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:
1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;
2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности:
1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи;
2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.
К отношениям, связанным с использованием простой электронной подписи, в том числе с созданием и использованием ключа простой электронной подписи, не применяются правила, установленные ст.ст. 10 - 18 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, *** между ПАО Сбербанк и Елешина К.Н. заключен кредитный договор ***.
По условиям указанного договора Елешина К.Н. предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. сроком на 104 месяца, процентная ставка по кредиту – 26, 57 % годовых.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: в порядке очередности 2 ежемесячных Аннуитентных платежей в размере 21 897 руб. 57 коп. 94 ежемесячных Аннуитентных платежей в размере 31 155 руб. 13 коп. при заключении Договора залога на новое ТС, в размере 31 155 руб. 13 коп. при заключении Договора залога на подержанное ТС, в размере 38 850 руб. 43 коп. при незаключении Договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 20 число месяца. Первый платеж ***. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено взимание неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кредит подлежал зачислению на счет ответчика ***, денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору списываются с этого же счета (п.п. 17-18 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Согласно п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Индивидуальные условия оформлены заемщиком в виде электронного документа; подписанием заемщиком Индивидуальных условий является подтверждение им в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.
Факт выдачи Елешиной К.Н. кредита в сумме 1 500 000 руб. подтверждается также сведениями о направлении ей СМС-уведомлений о выдаче кредита и зачислении денежных средств на счет ответчика.
Согласно выполненному истцом расчету, достоверность которого ответчиком не оспорена и не опровергнута, задолженность ответчика за период с *** по *** составляет 1 338 132 руб. 68 коп., из которых 267 903 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 1 047 333 руб. 55 коп. – просроченный основной долг, 1 079 руб. 75 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 21 815 руб. 89 коп. – неустойка за просроченные проценты.
Поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору *** от ***, у истца возникло право потребовать с заемщика возврата задолженности по данному кредитному договору.
В связи с изложенным суд находит подлежащим удовлетворению требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам и неустойки в общей сумме 1 338 132 руб. 68 коп.
С учетом периода просрочки и размера основного долга оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 381 руб. 33 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Елешина К.Н. (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение *** (ИНН ***) сумму задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в размере 1338132 руб. 68 к., в том числе: просроченные проценты – 267903 руб. 49 к., просроченный основной долг – 1047333 руб. 55 к., неустойка на просроченный основной долг 1079 руб. 75 к., неустойка на просроченные проценты 21815 руб. 89 к., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28381 руб. 33 к., а всего взыскать 1366514 (один миллион триста шестьдесят шесть тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 01 к.
Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.С. Ключикова
Мотивированное решение изготовлено ***.