К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-469/2026 ~ М-2352/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья Ю.С.Ключикова

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
17.02.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 19RS0002-01-2025-004761-26 Дело № 2-469/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении соответчика и передаче дела по подсудности

17 февраля 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Ключиковой Ю.С., при секретаре Ворошиловой М.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Волынцева Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкмомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Волынцева Е.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от *** в размере 48 067 руб. 85 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым должнику предоставлен займ в размере 45 000 руб. на срок 60 месяцев. Заемщик Волынцев Е.Г. умер ***, по договору займа сформировалась задолженность в заявленной сумме.

Определением судьи от *** исковое заявление принято к производству.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора привлечены Волынцевой С.Е., Волынцев И.Е.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Представитель истца Андреева О.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из материалов дела, заемщик Волынцев Е.Г. умер *** (запись акта о смерти *** от ***).

Из материалов наследственного дела *** следует, что указанное наследственное дело открыто по заявлениям кредиторов АО ПКО «Центр долгового управления», ПАО «Совкомбанк».

Заявлений о принятии наследства от иных лиц в материалах наследственного дела не имеется.

Из запрошенной нотариусом адресной справки ОМВД России по г. Черногорску от *** следует, что иных лиц, зарегистрированных по месту жительства совместно с наследодателем Волынцевым Е.Г., на дату его смерти, не имеется.

Сведений о совершении действий по фактическому принятию наследства сыном наследодателей Волынцевой С.Е., *** г.р., Волынцевым И.Е., *** года рождения, в материалах дела также не имеется.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от *** сведений о зарегистрированных правах Волынцева Е.Г. на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не имеется.

Из материалов гражданского дела следует, что на банковских счетах Волынцева Е.Г. имеются денежные средства в общей сумме 41 руб. 94 коп.

По информации ОМВД России по г. Черногорску от *** за Волынцевым Е.Г. на дату открытия наследства были зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 2106, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак С 183 ВО 19, и М21401, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак О 437 АВ 19.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от *** N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 49 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9).

Принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о входящем в состав наследства Волынцева Е.Г. движимом имуществе (денежные средства, автомобили) и отсутствие сведений о принявших открывшееся со смертью Волынцева Е.Г. наследство наследниках, с учетом приведенных выше норм ГК РФ и положений ст. 40 ГПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его Межрегионального территориального управления по ***, Республике Хакасия и *** (далее – МТУ Росимущества в ***, Республике Хакасия и ***).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

На момент обращения истца в суд с настоящим иском (***) со дня смерти Волынцева Е.Г. прошло более 6-ти месяцев, то есть установленный статьей 1154 ГК РФ срок принятия наследства истек, в связи с чем с иском о взыскании задолженности по договору займа истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (адресу) ответчика.

Согласно Положению о МТУ Росимущества в ***, Республике Хакасия и ***, утвержденному приказом Росимущества от *** N 131 "Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом", местом нахождения Управления является *** (адрес: ***, ***).

Указанный адрес не относится к юрисдикции Черногорского городского суда Республики Хакасия.

К искам, исключительная подсудность которых отнесена к юрисдикции Черногорского городского суда Республики Хакасия (ст. 30 ГПК РФ), а также к искам, подсудность которых может быть определена по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), предъявленные истцом требования не относятся.

При таких обстоятельствах исковое заявление принято к производству Черногорского городского суда Республики Хакасия с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом приведенных выше положений ГПК РФ, ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации гражданское дело подлежит передаче в суд общей юрисдикции по адресу ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28-30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в гражданском деле по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Волынцева Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ***, Республике Хакасия и ***.

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Волынцева Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд ***.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Ключикова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

Ответчик2

  • М. Р. К., Р. Х. Р. Т.

  • В. Е. Г.

Третье лицо2

  • В. И. Е.

  • К. В. С. Е.

Представитель

  • А. О. А.

Ход дела

  1. 14:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:58

    Передача материалов судье

  3. 16:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 10:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:21

    Дело оформлено

  10. 10:22

    Дело передано в экспедицию