ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 февраля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Немкова С.П., при секретаре Сафроновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Ммихайлова А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Михайлова А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 сентября 2020 года *** по состоянию на 16 декабря 2025 года в размере 156 572 руб. 01 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины – 5 697 руб. 16 коп.
Требования мотивированы тем, что 29 сентября 2020 года между ПАО Сбербанк и Михайловым А.Л. заключен кредитный договор на сумму 272 000 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты 20% годовых. 22 декабря 2023 года Михайлов А.Л. умер. Учитывая, что смерть должника не влечет прекращение кредитного обязательства, к наследнику, принявшему наследство, переходят обязательства умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего имущества.
Определением судьи от 27 января 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Михайлова Л.А., Михайлов Е.А., Михайлов С.А.
В судебное заседание представитель истца, третьи лица не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru), истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Михайлов А.Л. умер 22 декабря 2023 года, наследственное дело к имуществу умершего согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной платы, не открывалось
В Едином государственном реестра недвижимости по состоянию на 22 декабря 2023 года отсутствуют сведения о наличии недвижимого имущества в собственности Михайлова А.Л.
По информации ОМВД России по г. Черногорску за Михайловым А.Л. на момент смерти были зарегистрированы транспортные средства КАМАЗ 55102, государственный регистрационный номер ***, Ford Focus, государственный регистрационный номер ***.
По сведения ПАО Сбербанк на счете Михайлова А.Л. имеются денежные средства в сумме 50 руб. 45 коп.
По сведения Банка ВТБ (ПАО) на счете Михайлова А.Л. имеются денежные средства в сумме 8 381 руб. 95 коп.
Наличие в собственности наследодателя Михайлова А.Л. иного имущества судом не установлено.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями пункта 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно пункту 49 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Судом установлено, что к наследникам первой очереди Михайлова А.Л. относятся супруга Михайлова Л.А., дети Михайлов Е.А., Михайлов С.А.
Михайлов С.А. умер 29 октября 2019 года, в связи с чем он подлежит исключению их числа третьих лиц.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено, что Михайлова Л.А., Михайлов Е.А. совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося со смертью Михайлова А.Л.
Поскольку судом не установлены наследники Михайлова А.Л. принадлежащее ему имущество является выморочным.
Принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о принадлежности Михайлову А.Л. движимого имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием доказательств принадлежности Михайлову А.Л. недвижимого имущества, с учетом положений статьи 41 ГПК РФ и заявленного представителем истца в исковом заявлении ходатайства суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика наследственное имущество умершего Михайлова А.Л., надлежащим – Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в лице его Межрегионального территориального управления по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Управление).
В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно Положению о МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, утвержденному приказом Росимущества от 16 декабря 2016 года № 455 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом», местом нахождения Управления является г. Красноярск (адрес: г. Красноярск, ул. Мира, д. 63).
Указанный адрес не относится к юрисдикции Черногорского городского суда Республики Хакасия.
К искам, исключительная подсудность которых отнесена к юрисдикции Черногорского городского суда Республики Хакасия (статья 30 ГПК РФ), а также к искам, подсудность которых может быть определена по выбору истца (статья 29 ГПК РФ), предъявленные истцом требования не относятся.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, гражданское дело подлежит передаче в суд общей юрисдикции по адресу ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ответчика наследственного имущества Михайлова А.Л. на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Исключить ФИО2 из числа третьих лиц в связи со смертью.
Передать дело № 2-476/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.П. Немков