ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой А.А., с участием старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Поповой Ж.Н., осужденного Спиридонова С.Я, помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Матвеева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
Спиридонова С. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <*****> осужденного:
19 января 2026 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев, установил:
Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении условно осужденному испытательного срока на 01 месяц и возложении дополнительной обязанности – в течение двух месяцев трудоустроиться.
В обоснование представления указано, что приговор суда принят к исполнению. Спиридонов С.Я. поставлен на учет, ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, обязался исполнять возложенные на него судом обязанности, отчитываться перед инспекцией о своем поведении. Также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем была отобрана подписка. В период испытательного срока осужденный допустил нарушение порядка исполнения приговора: 20 июля 2026 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, осужденный уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности.
В соответствии со ст.399 УПК РФ судебное заседание по представлению учреждения, исполняющего наказание, назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.
В судебном заседании старший инспектор уголовно-исполнительной инспекции Попова Ж.Н. представление поддержала, просила удовлетворить.
Осужденный Спиридонов С.Я. с представлением согласился, факт привлечения к административной ответственности подтвердил, дополнений не представил.
Помощник прокурора Вилюйского района Матвеев А.Н. по итогам рассмотрения представления пришел к заключению, что оно обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку осужденным нарушен общественный порядок, за что он привлечен к административной ответственности.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
По приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2026 года Спиридонов С.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев. На него были возложены следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, в установленные инспекцией дни один раз в месяц являться на регистрацию, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при установлении алкогольной зависимости – пройти лечение.
06 февраля 2026 года приговор принят к исполнению Вилюйским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
Судом установлено, что осужденный Спиридонов С.Я. своевременно встал на учет, ознакомился с порядком и условиями условного осуждения, обязался исполнять возложенные судом обязанности, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении. Также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем у него отобрана подписка.
Согласно справкам наркологов Вилюйской ЦРБ от 10 и 17 февраля 2026 года, Спиридонов С.Я. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого алкогольная зависимость не установлена, осужденный не нуждается в лечении от алкогольной зависимости.
18 июня 2026 года постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) отказано в удовлетворении представления в отношении условного осужденного о продлении испытательного срока, поскольку факт смены места жительства без уведомления инспекции не нашел своего подтверждения.
Как следует из представленных материалов, 20 июля 2026 года Спиридонов С.Я. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, за которое подвергнут административному штрафу в размере 600 рублей. Из его объяснения следует, что привлечение к административной ответственности отрицает, так как 20 июля 2026 года находился в <*****> и не приезжал в <*****>. При этом постановление о привлечении к административной ответственности не обжаловал.
Вместе с тем, в судебном заседании условно осужденный не отрицал факт привлечения к административной ответственности.
Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении, у суда также не имеется оснований сомневаться в привлечении Спиридонова С.Я. к административной ответственности. Так, условно осужденный был доставлен в дежурную часть отдела полиции и больницу для проведения освидетельствования в <*****>, в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности, составленных в <*****>, стоят его подписи.
04 августа 2026 года ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Согласно бытовой характеристике начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Вилюйскому району, Спиридонов С.Я. по месту жительства характеризуется отрицательно, чрезмерно употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, склонен к совершению общественно опасных деяний, круг общения состоит из лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, и лиц, ранее судимых, состоит на профилактическом учете.
Таким образом, доводы представления о совершении Спиридоновым С.Я. нарушения общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственности, нашли свое подтверждение.
С учетом характера и обстоятельств допущенного нарушения, суд приходит к выводу о продлении испытательного срока, находя соразмерным и обоснованным продление испытательного срока на 01 месяц.
При этом, принимая во внимание отсутствие иных нарушений, суд не усматривает оснований для возложения дополнительной обязанности по трудоустройству, предоставляя осужденному возможность самостоятельно обратиться в Центр занятости населения для поиска работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. удовлетворить частично.
Осужденному Спиридонову С. Я. испытательный срок по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 января 2026 года продлить на 01 (один) месяц.
В удовлетворении остальной части представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.М. Данилова