ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, установил:
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование указано, что решением третейского суда от 31 июля 2026 года, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, удовлетворено исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Степанову А.В., Желнину А.В., Дубинину П.П., Антонову И.И., Каратаевой А.М., Васильевой О.А., Яковлеву Д.С., Сотрудниковой В.Ю. о взыскании долга по договорам займа, однако, указанное решение добровольно исполнено не было, в связи с чем, заявитель обратился в суд. Просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с должников задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов.
В судебное заседание представители заявителя, заинтересованные лица Васильева О.А., Яковлев Д.С., Каратаева А.М. не явились, извещены, просили рассмотреть заявление без их участия. При этом должники выразили согласие с заявлением.
Заинтересованные лица: третейский судья Вачаев С.С., должники Степанов А.В., Желнин А.В., Дубинин П.П., Антонов И.И., Сотрудникова В.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, сведения о причинах неявки суду не сообщили. Поскольку неявка участников судебного разбирательства при наличии их надлежащего извещения не препятствует рассмотрению заявления по существу, судебное заседание проведено в их отсутствие.
Суд, изучив заявление, представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.
Согласно ч.1 ст.427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В силу ч.4 ст.425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст.426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
Как следует из материалов дела, 08 января 2026 года ООО МКК «Блай» и Антоновым И.И. заключен договор потребительского займа №*****, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 14650 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим договором, до 22 января 2026 года. Процентная ставка устанавливается в размере 292% годовых (0,8% в день).
15 января 2026 года ООО МКК «Блай» и Дубининым П.П. заключен договор потребительского займа №*****, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 14650 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим договором, до 29 января 2026 года. Процентная ставка устанавливается в размере 292% годовых (0,8% в день).
17 января 2026 года ООО МКК «Лорд» и Желниным А.В. заключен договор потребительского займа №*****, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 19500 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим договором, до 07 февраля 2026 года. Процентная ставка устанавливается в размере 292% годовых (0,8% в день).
25 ноября 2025 года ООО МКК «Русзаймсервис» и Каратаевой А.М. заключен договор потребительского займа №*****, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 26500 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим договором, до 11 декабря 2025 года. Процентная ставка устанавливается в размере 292% годовых (0,8% в день).
14 декабря 2025 года ООО МКК «Русзаймсервис» и Сотрудниковой В.Ю. заключен договор потребительского займа №*****, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 19700 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим договором, до 30 декабря 2025 года. Процентная ставка устанавливается в размере 292% годовых (0,8% в день).
07 января 2026 года ООО МКК «Лорд» и Степановым А.В. заключен договор потребительского займа №*****, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 24500 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим договором, до 28 января 2026 года. Процентная ставка устанавливается в размере 292% годовых (0,8% в день).
29 декабря 2025 года ООО МКК «Русзаймсервис» и Васильевой О.А. заключен договор потребительского займа №*****, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 24500 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим договором, до 14 января 2026 года. Процентная ставка устанавливается в размере 292% годовых (0,8% в день).
10 декабря 2025 года ООО МКК «Русзаймсервис» и Яковлевым Д.С. заключен договор потребительского займа №*****, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 26500 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим договором, до 26 декабря 2025 года. Процентная ставка устанавливается в размере 292% годовых (0,8% в день).
При заключении и исполнении договоров потребительского займа должниками дано письменное согласие на использование простой электронной подписи.
Права (требования), принадлежащие первоначальным кредиторам по вышеизложенным договорам потребительского займа в отношении должников перешли к новому кредитору ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», о чем в материалах дела имеются договоры цессии.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие обязательства, связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.
Таким образом, права заявителя на взыскание задолженности по рассматриваемым договорам перешли к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
После заключения договоров, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиками, в соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» и должниками заключены арбитражные соглашения о передаче возникшего спора на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора. Соглашения заключены в письменной форме, после возникновения оснований для предъявления иска (возникновения просроченной задолженности) и не нарушают запрет, предусмотренный ч.4 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками условий договоров ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи Вачаева С.С. о взыскании с должников задолженности по договорам потребительского займа. Постановлением третейского судьи от 16 июля 2026 года исковые требования соединены в одно производство, возбуждено третейское разбирательство.
Арбитражным решением от 31 июля 2026 года исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» удовлетворены в полном объеме.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.10, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 №53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража», при осуществлении функций содействия и контроля суд проверяет, возможна ли передача спора на разрешение третейского суда, а также является ли арбитражное соглашение действительным, исполнимым и не утратившим силу (п.3 ст.II Конвенции 1958 года, ст.8 Закона об арбитраже, ст.8 Закона о международном коммерческом арбитраже, ст.22.1, абз. шестой ст.222 ГПК РФ, ст.33, п.5 и 6 ч.1 ст.148 АПК РФ).
В соответствии со ст.38 Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение.
Судом установлено, что решение третейского суда стало обязательным для сторон третейского разбирательства и не отменено в установленном порядке. Вместе с тем, указанное решение должниками не исполнено.
Решение третейского суда проверено судом на предмет возможности нарушения основополагающих принципов российского права, при этом установлено, что такие нарушения не допущены. Доказательств, подтверждающих, что третейское соглашение недействительно по каким-либо основаниям, должниками суду также не представлено.
В силу ч.4 ст.425 ГПК РФ суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда, по существу. Доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ч.3 ст.426 ГПК РФ, заинтересованными лицами суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что должники возражений по заявлению не предоставили, требования взыскателя добровольно не исполнили, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно пп.10 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, государственная пошлина уплачивается в размере 30% государственной пошлины, исчисленной по правилам подпункта 1 настоящего пункта, исходя из суммы, подтвержденной соответствующим решением.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с должников подлежат взысканию расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 3852 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.425-427 ГПК РФ, суд определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» удовлетворить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» исполнительные листы на исполнение решения третейского суда в составе третейского судьи (арбитра) Вачаева С. С.ча от 31 июля 2026 года по делу №*****, в соответствии с которым:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к Степанову А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***** от 07 января 2026 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Степанова А. В. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» сумму основного долга (сумму займа) в размере 24500 рублей, процентов за пользование суммой займа за период c 08 января 2026 года по 10 марта 2026 года в размере 5301 рублей 60 копеек, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 547 рублей 02 копеек, сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.
Взыскать с ответчика Степанова А. В. в доход третейского судьи Вачаева С. С.ча сумму гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3452 рублей 98 копеек.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к Желнину А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***** от 17 января 2026 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Желнина А. В. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» сумму основного долга (сумму займа) в размере 19500 рублей, процентов за пользование суммой займа за период c 18 января 2026 года по 10 марта 2026 года в размере 23556 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 745 рублей 84 копеек, сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.
Взыскать с ответчика Желнина А. В. в доход третейского судьи Вачаева С. С.ча сумму гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3254 рублей 16 копеек.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к Дубинину П. П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***** от 15 января 2026 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Дубинина П. П. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» сумму основного долга (сумму займа) в размере 14650 рублей, процентов за пользование суммой займа за период c 16 января 2026 года по 10 марта 2026 года в размере 17931 рублей 60 копеек, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 588 рублей 72 копеек, сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.
Взыскать с ответчика Дубинина П. П. в доход третейского судьи Вачаева С. С.ча сумму гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3411 рублей 28 копеек.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к Антонову И. И.ичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***** от 08 января 2026 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Антонова И. И.ича в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» сумму основного долга (сумму займа) в размере 14650 рублей, процентов за пользование суммой займа за период c 09 января 2026 года по 10 марта 2026 года в размере 18752 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 601 рублей 03 копеек, сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.
Взыскать с ответчика Антонова И. И.ича в доход третейского судьи Вачаева С. С.ча сумму гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3398 рублей 97 копеек.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к Каратаевой А. М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***** от 25 ноября 2025 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Каратаевой А. М. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» сумму основного долга (сумму займа) в размере 15976 рублей 32 копеек, процентов за пользование суммой займа за период c 26 ноября 2025 года по 21 мая 2026 года в размере 18532 рублей 45 копеек, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 617 рублей 63 копеек, сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.
Взыскать с ответчика Каратаевой А. М. в доход третейского судьи Вачаева С. С.ча сумму гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3382 рублей 37 копеек.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к Васильевой О. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***** от 29 декабря 2025 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Васильевой О. А. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» сумму основного долга (сумму займа) в размере 24500 рублей, процентов за пользование суммой займа за период c 30 декабря 2025 года по 21 мая 2026 года в размере 24892 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 840 рублей 88 копеек, сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.
Взыскать с ответчика Васильевой О. А. в доход третейского судьи Вачаева С. С.ча сумму гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3159 рублей 12 копеек.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к Яковлеву Д. С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***** от 10 декабря 2025 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Яковлева Д. С. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» сумму основного долга (сумму займа) в размере 26500 рублей, процентов за пользование суммой займа за период c 11 декабря 2025 года по 21 мая 2026 года в размере 34132 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1009 рублей 48 копеек, сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.
Взыскать с ответчика Яковлева Д. С. в доход третейского судьи Вачаева С. С.ча сумму гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2990 рублей 52 копеек.
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к Сотрудниковой В. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №***** от 14 декабря 2025 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Сотрудниковой В. Ю. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» сумму основного долга (сумму займа) в размере 19700 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период c 15 декабря 2025 года по 21 мая 2026 года в размере 24743 рублей 20 копеек, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 766 рублей 65 копеек, сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.
Взыскать с ответчика Сотрудниковой В. Ю. в доход третейского судьи Вачаева С. С.ча сумму гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3233 рублей 35 копеек.
Взыскать со Степанова А. В., Желнина А. В., Дубинина П. П., Антонова И. И.ича, Каратаевой А. М., Васильевой О. А., Яковлева Д. С., Сотрудниковой В. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» расходы по уплате государственной пошлины по 481 рублей 50 копеек с каждого.
Идентификаторы истца: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», адрес: 426004, Удмуртская Республика <*****>, пом.31, ИНН 1831167427, ОГРН 1141831003192, КПП взыскателя 183201001, Банк получателя: филиал «Нижегородский» АО «Альфа-Банк», БИК Банка 042202824, к/с Банка 30№*****, КПП Банка 770801001, счет №*****, Банк ИНН 7728168971.
Идентификаторы третейского судьи и ответчиков
Идентификаторы третейского судьи и ответчиков
Идентификаторы третейского судьи и ответчиков
Идентификаторы третейского судьи и ответчиков
Идентификаторы третейского судьи и ответчиков
Идентификаторы третейского судьи и ответчиков
Идентификаторы третейского судьи и ответчиков
Идентификаторы третейского судьи и ответчиков
Идентификаторы третейского судьи и ответчиков
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, установленные главой 41 ГПК РФ.
Судья А.М. Данилова