РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М., при секретаре Ляшенко К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Магеррамовой Аиды Октаевны к Кудряеву Александру Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - Черногорское ОСП) Магеррамова А.О. обратилась в суд с указанным иском к Кудряеву А.Н., просила обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Январская, 12 площадью 1050+/-11 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 19:02:010401:630, принадлежащий Кудряеву А.Н.
Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в Черногорском ОСП находится сводное исполнительное производство №285034/23/19020-СД о взыскании с Кудряева А.Н. задолженности в размере 253 886,14 руб. Согласно информации от 06.04.2024, полученной из Единого государственного реестра недвижимости, за должником на праве собственности зарегистрирован вышеуказанный земельный участок. В целях исполнения требований исполнительных документов в отношении Кудряева А.Н. необходимо обратить взыскание на земельный участок. В качестве правового обоснования своих требований судебный пристав-исполнитель ссылается на ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Определением судьи от 09.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Грачева Е.В.
В судебное заседание истец, судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения Магеррамова А.О., ответчик Кудряев А.Н., третье лицо Грачева Е.В., представители третьих лиц ООО «СФО Легал Финанс», ООО «ПКО ТРАСТ», ПАО «Совкомбанк» не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.
От ответчика Кудряева А.Н. до судебного заседания поступило заявление о признании иска в полном объеме с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Грачева Е.В. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, на долю праве общей долевой собственности на спорный земельный участок не претендует.
Представитель третьего лица ОО «ПКО ТРАСТ» Гаммершмидт В.А. направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что задолженность ответчика в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» по состоянию на 03.02.2026 составляет 95 361,31 руб., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23.01.2026 Кудряев А.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Черногорск, ул. Январская, земельный участок 12, кадастровый номер 19:02:010401:630.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.
Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, что следует из представленного ответчиком заявления о признании иска.
Третьим лицом Грачевой Е.В. права на спорный земельный участок не заявлены.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ с ответчика Кудряева А.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей. (3 000 руб. х 30 %).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1050+/-11 кв.м., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 19:02:010401:630, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Январская, земельный участок 12, принадлежащий Кудряеву Александру Николаевичу (паспорт серия *** ***), в счет погашения задолженности Кудряева Александра Николаевича по сводному исполнительному производству № 285034/23/19020-СД.
Взыскать с Кудряева Александра Николаевича) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 03.03.2026.