ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Соловьевой А.А.
при секретаре Лушовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакасресводоканал» к Глушковой Я.Э., Артюхову Э.В. о взыскании задолженности наследодателя по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакасресводоканал» (далее – ГУП РХ «Хакасресводоканал») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.Л.Л. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу холодного водоснабжения, оказанную в жилом помещении по адресу: ***, за период с *** по *** в размере 2 041,2 руб., за период с *** по *** в размере 10 454,84 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ГУП РХ «Хакасресводоканал» является организацией, поставляющей коммунальные услуги в сфере водоснабжения и водоотведения в муниципальных образованиях Республики Хакасия, в том числе в г. Черногорск. Постановлением Администрации г. Черногорска № 3404-П от 11.12.2023 ГУП РХ «Хакасресводоканал» наделено статусом гарантирующей организации в МО г. Черногорск. Согласно сведениям ЕГРН спорное жилое помещение находится в долевой собственности Л.Л.Л., Артюховой Я.Э. и Артюхова Э.В., по 1/3 доли у каждого. *** заключен договор купли-продажи прав требования между ГУП РХ «Хакресводоканал» и ГУП РХ «Хакасресводоканал», согласно которому ГУП РХ «Хакасресводоканал» выкупил имеющуюся по указанному жилому помещению задолженность в размере 6 123,59 руб., образовавшуюся за период с *** по ***. Задолженность соразмерно 1/3 доли составляет 2 041,2 руб. Задолженность перед ГУП РХ «Хакасресводоканал» за оказанные услуги за период с *** по *** составляет 31 364,54 руб., задолженность соразмерно 1/3 доли составляет 10 454,84 руб. Задолженность Л.Л.Л. составляет 12 496,04 руб. Л.Л.Л. умерла ***.
Определением суда от 16.02.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Глушкова Я.Э. и Артюхов Э.В.
В судебное заседание стороны не явились.
Представитель истца Калинина А.А., действующая на основании доверенности, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Глушкова Я.Э. и Артюхов Э.В. в судебное заседание не явились, об уважительности неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судебные извещения, направленные ответчикам по месту их регистрации, возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше ответчики Глушкова Я.Э. и Артюхов Э.В. считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
На основании ст.ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 153, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги состоит из платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ГУП РХ «Хакресводоканал» оказывало коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в период с *** по *** в жилом помещении, расположенном по адресу: ***
В период с *** по *** коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному адресу оказывало ГУП РХ «Хакасресводоканал».
*** между ГУП РХ «Хакресводоканал» (продавец) и ГУП РХ «Хакасресводоканал» (покупатель) заключен договор купли-продажи прав требования, в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателя дебиторскую задолженность дебиторскую задолженность граждан, проживающих в Республике Хакасия, в том числе в г. Черногорске (количество физических лиц – 5 373 на сумму 49 168 174,55 руб.).
Согласно акту приема-передачи от *** к договору купли-продажи прав требования от *** ГУП РХ «Хакасресводоканал» перешло в собственность право требования задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ***, в размере 54 579,09 руб.
Согласно расчету истца задолженность по указанному жилому помещению за период с *** по *** составляет 37 488,13 руб.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от *** следует, что указанное жилое помещение находится в долевой собственности Л.Л.Л., Глушковой (до заключения брака Артюховой) Я.Э. и Артюхова Э.В., каждому из которых принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании долга Л.Л.Л. в размере 12 496,04 руб., размер которого рассчитан пропорционально принадлежащей ей доли жилого помещения (1/3 доли долга по оплате коммунальной услуги по указанному жилому помещению – 37 488,13 руб.).
Должник Л.Л.Л. умерла ***, что подтверждается копией записи акта о смерти ***, составленной *** ***.
Согласно сведениям МВД по Республике Хакасия Л.Л.Л. была зарегистрирована по адресу: ***, с *** по ***, снята с регистрационного учета в связи со смертью.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
При этом по смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:
путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно сведениям официального сайта реестра наследственных дел наследственное дело после смерти Л.Л.Л. не заводилось.
При этом судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Л.Л.Л. с учетом требований ст. 1149 ГК РФ являются ее дочь Глушкова (до заключения брака Артюхова) Я.Э. и супруг Артюхов Э.В.
Принимая во внимание, что Артюхов Э.В. на день смерти был зарегистрирован по одному с Л.Л.Л. адресу, и имеет регистрацию по данному адресу до настоящего времени, суд полагает возможным признать его фактически принявшим наследство после смерти Л.Л.Л.
Оснований для признания дочери Глушковой Я.Э. фактически принявшей наследство после смерти матери суд не усматривает, доказательств указанных обстоятельств в суд не представлено.
Из материалов дела следует, что наследственное имущество после смерти Л.Л.Л. состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость данного жилого помещения составляет *** руб., соответственно стоимость доли умершей составляет *** руб. (*** руб. : 3).
Учитывая, что ответчиками указанная стоимость квартиры не оспорена, не представлено сведений о рыночной стоимости данного имущества на день смерти наследодателя и подтверждающие это доказательства, суд полагает возможным принять кадастровую стоимость в качестве стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследственная масса имущества, перешедшего к наследнику Артюхову Э.В., позволяет возложить на него обязанности по оплате задолженности наследодателя перед ГУП РХ «Хакасресводоканал», в связи с чем суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика Артюхова Э.В., задолженность в размере 12 496,04 руб.
Оснований для возложения ответственности по долгам наследодателя Л.Л.Л. на ее дочь Глушкову Я.Э. суд не усматривает, поскольку, не смотря на то, что она относится к числу наследников первой очереди, доказательств принятия ею наследства не представлено. При этом суд учитывает, что на момент смерти наследодателя Глушкова Я.Э. не была зарегистрирована по месту жительства умершей, иных сведений, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти Л.Л.Л. материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Артюхова Э.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Артюхову Э.В. (паспорт ***) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакасресводоканал» (ИНН 1900012160) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 12 496,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 16 496 (шестнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 04 коп.
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакасресводоканал» (ИНН 1900012160) к Глушковой Я.Э. (паспорт ***) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд Республики Хакасия с заявлением об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба на решение подается в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской Республики Хакасия.
Председательствующий А.А. Соловьева
Мотивированное решение составлено 06.04.2026.