РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., при секретаре Шишкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Нишкевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО), Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Нишкевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 08.08.2022 в размере 416 840 руб. 28 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12 921 руб. 01 коп.
Требования мотивированы тем, что 08 августа 2022 года между «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - Банк) и Нишкевич Н.А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит на сумму 650 000 руб. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, просрочка началась с 08 января 2025 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 524 084 руб. 48 коп. По состоянию на 20 января 2026 года общая задолженность по договору составляет 416 840 руб. 28 коп., из которых: задолженность по основному долгу в размере 397 840 руб. 68 коп., задолженность по процентам – 18 999 руб. 60 коп. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (статья 421 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Как следует из материалов дела, 08 августа 2022 года между Банком и Нишкевич Н.А. заключен кредитный договор *** в форме индивидуальных условий «Потребительский кредит», по условиям которого Нишкевич Н.А. предоставлена сумма кредита в размере 650 000 руб. сроком до 08 августа 2027 года с процентной ставкой – 12,9 % годовых.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора уплата заемщиком ежемесячных платежей в размере 14 757 руб. 34 коп., с периодичностью не позднее 8 числа, ежемесячно, в количестве 60, последний платеж 14 757 руб. 21 коп.
С полной стоимостью кредита, условиями его предоставления, графиком платежей и последствиями неуплаты кредита ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее подписями в соответствующих документах.
Согласно выписке из лицевого счета Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета *** за период с 01 января 2001 года по 20 января 2026 года.
В соответствии с пунктом 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк открывает заемщику лимит кредитования на СКС, а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках лимита кредитования денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определенные договором «Потребительский кредит» (с лимитом кредитования).
Согласно пункту 4.1.4 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счета, открытом на имя заемщика, на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности (включительно). Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.
Из пункта 4.1.5 Общих условий договора потребительского кредита следует, что по договору «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» заемщик обязан обеспечить на СКС сумму денежных средств в размере достаточном для оплаты ОМЕП, рассчитанном по формуле в п.п. 4.1.3 настоящих Общих условий и на основании Индивидуальных условий, а также проценты, начисленные за предыдущий Расчетный период, не позднее последнего для действия отсрочки платежа. Дата окончания расчетного периода остается неизменной вне зависимости от того, на какой день она выпадает (рабочий/выходной/праздничный). Если дата окончания отсрочки платежа выпадает на выходной или праздничный день, то она переносится на первый рабочий день, следующий за указанным выходным/праздничным днем. Если дата платежа приходится на несуществующую дату месяца, заемщик обязуется обеспечить денежные средства на СКС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Указанная обязанность должна быть исполнена заемщиком в операционный день Банка.
Из выписки по счету *** за период с 01 января 2001 года по 20 января 2026 года и расчета суммы задолженности следует, что ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняла, допускала просрочки, доказательств обратного суду не представил.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита Банком были исполнены, Нишкевич Н.А. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у Банка возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита и причитающихся процентов, то есть процентов, которые он мог бы получить при надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 20 января 2026 года размер задолженности по кредитному договору от 08 августа 2022 года *** составляет 416 840 руб. 28 коп., из которых задолженность по основному долгу - 397 840 руб. 68 коп.; задолженность по процентам – 18 999 руб. 60 коп.
Представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и процентам суд признает правильным.
Требование Банка о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору от 08 августа 2022 года *** в размере 397 840 руб. 68 коп., процентов за пользование кредитом в размере 18 999 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению, поскольку доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены полностью, с ответчика Нишкевич Н.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 921 руб. 28 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Нишкевич Н.А. (паспорт ***) в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (***) задолженность по кредитному договору *** от 08 августа 2022 года в размере 416 840 руб. 28 коп., в том числе: основной долг – 397 840 руб. 68 коп.; проценты – 18 999 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 921 руб. 01 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Миллер
Мотивированное решение составлено 18 марта 2026 года.