К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-640/2026 ~ М-168/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья Е. С. Миллер

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-000330-46 Дело № 2-640/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 апреля 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., при секретаре Шишкиной А.И., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Милютиной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее ООО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Милютиной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 21.11.2012, заключенному между публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс» и Милютиной Н.Л. в размере 197 805 руб. 92 коп., из которых 150 584 руб. 39 коп. - сумма основного долга, 47 221 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитными средствами за период с 11.1.0.2013 по 06.08.2015, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 935 руб.

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно регистрационному досье МВД России от 12.02.2026 Милютина Н.Л. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации: *** возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Корреспонденция, направленная Милютиной Н.Л. по указанному в иске адресу в г. Черногорске, а также по адресу в г. Абакане, указанному в судебном приказе от 10.03.2018, также вернулась невостребованной с отметкой «истек срока хранения».

Доказательств того, что ответчик Милютина Н.Л. проживает в г. Черногорске Республики Хакасия, истцом не представлено, материалы дела не содержат.

Под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ), при этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (ч. 4 ст. 2 и ч. 2 ст. Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительство ответчиков, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте их регистрации по месту жительства.

Компетенция Черногорского городского суда не распространяется на адрес регистрации ответчика.

При таких обстоятельствах исковое заявление принято к производству Черногорского городского суда Республики Хакасия с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-640/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Милютиной Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.С. Миллер

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

Ответчик

  • М. Н. Л.

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 16:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:54

    Передача материалов судье

  3. 14:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:02

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 11.03.2026

  5. 10:27

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    102

  7. 16:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    102

  9. 15:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:34

    Дело оформлено

  11. 10:34

    Дело передано в экспедицию