ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 марта 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Соловьевой А.А.
при секретаре Лушовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Машталлер В.Ю. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к Машталлер В.Ю. о взыскании суммы основного долга за период с *** по *** в размере 82 700 руб., процентов за пользование займом за период с *** по *** в размере 124 050 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 202,5 руб.
Требования мотивированы тем, что *** Машталлер В.Ю. с целью получения потребительского займа заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети «Интернет». Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика. После проведения идентификации ответчика кредитор принял решение о выдаче займа. *** между МКК «ЦФП» (ПАО) и Машталлер В.Ю. был заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере *** руб. на банковскую карту *** через платежного агента ООО ***. Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка ***%, срок пользования займом – *** дней. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом не вернул.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца Калашникова Н.Н., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя МКК «ЦФП» (ПАО).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г. Черногорску Машталлер В.Ю. с *** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***
Указанные сведения подтверждаются сведениями официального сайта Почты России о получении ответчиком почтовой корреспонденции по указанному адресу.
Почтовая корреспонденция, направленная по месту проживания в г. Черногорске, указанному в исковом заявлении, возвращена отправителю по истечении срока ее хранения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Черногорскому городскому суду Республики Хакасия, в связи с чем полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
настоящее дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Машталлер В.Ю. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.А. Соловьева