ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 марта 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Соловьевой А.А.
при секретаре Лушовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Зубковой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к Зубковой Н.Д. о взыскании задолженности в размере 59 772,55 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Требования мотивированы тем, что *** между ЗАО «***» и Зубковой Н.Д. заключен кредитный договор ***. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, задолженность ответчика за период с *** по *** составляет 59 772,55 руб. *** ЗАО «***» и ООО «***» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «***» уступил права требования задолженности по кредитному договору ***. *** ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ***.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ПКО «Феникс».
Согласно записи акта о перемене имени *** от ***, составленной ***, Зубкова Н.Д. переменила фамилию на Вайник.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно сведениям ОМВД России по г. Черногорску Вайник (до изменения фамилии Зубкова) Н.Д. с *** зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Черногорскому городскому суду Республики Хакасия, в связи с чем полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
настоящее дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Вайник (Зубковой) Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.А. Соловьева