ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Соловьевой А.А., при секретаре Лушовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к Эпову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Эпову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору *** по основному долгу – 45 000 руб., по процентам – 58 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 105 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что *** между ООО *** и Эповым А.Г. заключен кредитный договор ***. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. *** ООО *** уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) *** от *** и выпиской из приложения № 1 к данному договору. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Эпова А.Г. составляла 103 500 руб., в том числе основной долг – 45 000 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 58 500 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие НАО ПКО «ПКБ», выразил согласие с вынесением заочного решения.
Письменных возражений на иск от ответчика не поступило.
В соответствии со ст.ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, *** между ООО *** и Эповым А.Г. заключен договор потребительского займа ***, согласно которому последнему предоставлен займ в размере 45 000 руб.
Займ подлежал возврату в срок до ***. процентная ставка по займу определена в размере ***% годовых.
Согласно графику платежей, являющемуся приложением № 1 к договору займа ***, возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом подлежали ежемесячными платежами в размере 14 910 руб., начиная с ***. Последний платеж в размере 13 801,05 руб. подлежал внесению в срок до ***.
ООО *** обязательства по выдаче заемных средств в сумме 45 000 руб. выполнило полностью ***, что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору ******.
Как следует из материалов дела, ответчик к погашению задолженности по договору займа не приступил, ни одного платежа в счет возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом не произвел.
Задолженность Эпова А.Г. по состоянию на *** составляет 103 500 руб., из них основной долг – 45 000 руб., проценты – 58 500 руб. Расчет процентов произведен за период с *** по ***.
Согласно п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
*** между ООО *** (цедент) и НАО ПКО «ПКБ» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования ***, в соответствии с которым цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должник, согласно перечню, указанному в кратком реестре, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе к цессионарию переходят: имущественные права требования возврата неуплаченных должниками сумм займа (основного долга); права требования начисленных, но не уплаченных на дату подписания настоящего договора процентов за пользование сумой займа по договорам займа.
Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) *** от *** к НАО ПКО «ПКБ» перешли права требоания к ответчику задолженности по кредитному договору *** от *** в общей сумме 103 500 руб., в том числе основной долг- 45 000 руб., проценты – 58 500 руб.
Расчет задолженности суд признает верным.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований НАО ПКО «ПКБ», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Эпов А.Г. не исполняет обязательства по договору займа *** по возврату денежных средств.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не оспорен расчет задолженности, представленный истцом, не представлены доказательства исполнения обязательств по договору ***, требования НАО ПКО «ПКБ» о взыскании с ответчика задолженности в размере 103 500 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 105 руб. (платежные поручения *** от ***, *** от ***).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать Эпову А.Г. (паспорт ***) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по договору займа ***, заключенному *** между Обществом с ограниченной ответственностью *** и Эпову А.Г., в размере 103 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 105 руб., всего взыскать 107 605 (сто семь тысяч шестьсот пять) руб.
Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Соловьева
Мотивированное решение составлено 13.04.2026.