К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-766/2026 ~ М-284/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черногорский городской суд Республики Хакасия · судья А.А.Соловьева

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 19RS0002-01-2026-000485-66

Дело № 2-766/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Соловьевой А.А.

при секретаре Лушовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» к Надточему А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация (Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ», Общество) обратилось в суд с иском к Надточему А.В. о взыскании задолженности по договору займа *** от *** в размере 50 082,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 252,54 руб.

Требования мотивированы тем, что *** ООО *** и Надточий А.В. заключили договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере *** руб. сроком на *** календарных дней с процентной ставкой ***% годовых, срок возврата займа – ***. *** между ООО *** и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, на основании которого права требования по договору займа *** от *** перешли к АО ПКО «ЦДУ». Задолженность ответчика составляет 50 082,02 руб., из них основной долг – 25 396,4 руб., проценты – 24 685,62 руб.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным выше Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности:

1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи;

2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

К отношениям, связанным с использованием простой электронной подписи, в том числе с созданием и использованием ключа простой электронной подписи, не применяются правила, установленные ст.ст. 10 - 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Правилами предоставления микрозайма «Стандартный» ООО «Микрофинансовой компании Новое финансирование» (далее – ООО «МФК НФ») лицо, претендующее на предоставление микрозайма, с помощью функционала мобильного приложения / Сайта организации заполняет заявление путем указания желаемой суммы и срока микрозайма, указания паспортных данных заявителя, информации о контактных телефонах, адресе регистрации и фактическом месте проживания. Также заявитель указывает (заполняет соответствующие поля) сведения о трудоустройстве заявителя / получении пенсии заявителем (источник дохода, за счет которого заявителем предполагается исполнение обязательств по договору микрозайма), предоставляет согласие на обработку персональных данных заявителя и согласие на получение организацией в бюро кредитных историй кредитного счета по кредитной истории заявителя (п. 3.2.2 Правил).

При заполнении заявления (при обращении в организацию впервые) заявитель также направляет организации сканированную копию своего общегражданского паспорта (страницы, содержащие информацию: о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения; об органе, выдавшем паспорт; об адресе регистрации). Также для рассмотрения заявления организацией заявитель должен пройти процедуру идентификации. Для целей идентификации организация направляет (отображает) заявителю в мобильном приложении / Сайте организации шестизначный код (пароль), который заявитель должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заявителю необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию организации путем размещения файла с фотографией в соответствующем поле мобильного приложения / Сайта организации (п. 3.2.3 Правил).

В случае, если оформление (заключение) договора микрозайма осуществляется с использованием функционала мобильного приложения / Сайта организации, организация размещает в личном кабинете согласованные с заявителем индивидуальные условия договора микрозайма (в том числе график платежей) в виде оферты.

Акцепт оферты организации (подписание аналогом собственноручной подписи заявителя) посредством использования функционала мобильного приложения / Сайта организации осуществляется путем получения и ввода проверочного кода, а также нажатия соответствующей виртуальной кнопки.

Как следует из материалов дела, *** между ООО *** и Надточим А.В. заключен договор потребительского займа – договор микрозайма «Стандартный» ***, в соответствии с которым Надточему А.В. предоставлен займ в размере *** руб.

Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором; срок возврата займа – ***.

Процентная ставка за пользование займом – ***% годовых.

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком посредством уплаты следующих платежей: количество платежей – 8, размер платежей – *** руб., даты уплаты платежей по договору: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***.

Займ предоставляется заемщику в безналичном порядке в дату подписания сторонами индивидуальных условий договора путем перевода (зачисления) суммы займа на платежную карту, реквизиты которой (номер карты на лицевой стороне) представлены (указаны) заемщиком.

Факт получения ответчиком займа в соответствии с условиями договора подтверждается справкой ООО «***», согласно которой Надточему А.В. на карту *** *** ООО «***» произведен перевод денежных средств в сумме *** руб.

Таким образом, вышеуказанный договор займа был исполнен.

С учетом совокупности персональных данных Надточего А.В., предоставленных им в ООО «***» (паспортные данные, ИНН,, адрес места жительства, адрес электронной почты), суд полагает, что указанные данные позволяют идентифицировать ответчика как заемщика по договору займа *** от ***.

Согласно выполненному истцом расчету, достоверность которого ответчиком не оспорена и не опровергнута, задолженность ответчика за период составляет 50 082,02 руб., из них основной долг – 25 396,4 руб., проценты – 24 685,62 руб.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения между сторонами договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанное выше ограничение учтено истцом при определении размера предъявленной к взысканию задолженности.

В договоре потребительского займа *** от *** Надточий А.В. выразил согласие с уступкой права требования по указанному договору третьим лицам.

*** между ООО «***» (цедент) и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор цессии ***, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров микрозайма, заключенных между должниками и цедентом.

Факт перехода к истцу прав требования по договору займа *** от *** подтверждается выпиской из реестра уступаемых прав требования от *** (приложения № 1 к договору цессии *** от ***), согласно которому общая сумма задолженности по договору составила 50 082,02 руб., в том числе основной долг – 25 396,4 руб., проценты – 24 685,62 руб.

Поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение условий договора займа, срок предоставления займа истек, у истца возникло право потребовать с заемщика возврата задолженности по договору займа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа в требуемой форме, который содержал все существенные условия для договора данного вида, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении не установлено.

В связи с изложенным суд находит подлежащим удовлетворению требование Общества о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам в общей сумме 50 082,02 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, в размере 97,6 руб. (направление ответчику копии искового заявления (список *** внутренних почтовых отправлений от ***)).

Оснований для взыскания с ответчика иных почтовых расходов, понесенных истцом, суд не усматривает, поскольку доказательств их несения непосредственно в связи с рассмотрением настоящего дела истцом не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Надточему А.В. (паспорт ***) в пользу Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» (ИНН 7730592401) задолженность по договору потребительского займа *** от *** в размере 50 082,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 97,6 руб., всего взыскать 54 179 (пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят девять) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Соловьева

Мотивированное решение составлено 15.04.2026.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ЦДУ"

Ответчик

  • Н. А. В.

Представитель

  • Г. Е. Г.

Ход дела

  1. 17:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:29

    Передача материалов судье

  3. 17:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:50

    Дело оформлено

  11. 13:50

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.05.202619RS0002#2-766/2026#1ВыданЧерногорское городское отделение судебных приставов