РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - судьи Ждановой С. В., при секретаре Калугиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...>, <...>, <...>, <...>, <...> к муниципальному образованию Павловский сельсовет Павловского района Алтайского края о признании права собственности на доли квартиры,
УСТАНОВИЛ:
<...>. обратились в суд с иском к муниципальному образованию Павловский сельсовет Павловского района Алтайского края о признании права собственности за каждым на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ года их семья из 5-ти человек получила по договору приватизации <адрес> общей площадью 67,2 кв. м по <адрес> в <адрес>. В договоре в качестве покупателя был указан только <...>., остальные участники значились в общем количестве – 5 человек. Договор был зарегистрирован в БТИ, при этом также указано, что жилье передано <...> по праву личной собственности. На момент приватизации в квартире были зарегистрированы все истцы. Внести изменения в договор приватизации не представляется возможным по причине ликвидации продавца по договору - МОКХ. Без судебного решения не могут зарегистрировать свои права на доли в квартире в связи с недостатками договора приватизации.
Истцы <...> представитель истца <...> в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, на требованиях настаивают.
Представитель ответчика муниципального образования Павловский сельсовет Павловского района Алтайского края в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще, возражений по существу иска не представил.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело по существу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу статей 1 и 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, действовавшей на момент передачи жилья в собственность) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.
На основании ст. 7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
В силу ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по договору приватизации администрацией <адрес> в лице начальника МОКХ <...>. и членам его семьи передана в общую совместную собственность квартира по <адрес>, общей площадью 67,0 кв. м. Доли считали равными. Выпиской из похозяйственной книги и копией домовой книги подтверждается, что на момент приватизации по <адрес> проживали: <...> В договоре приватизации также указано, что количество членов семьи – 5 человек. Названный договор приватизации ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Павловском БТИ.
На основании кадастрового паспорта помещения, в связи с уточнением размеров, общая площадь <адрес> составляет 67,2 кв. м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости права на <адрес> не зарегистрированы, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
<...>. сменила фамилию на <...> в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством заключении брака <номер>.
<...> сменила фамилию на <...> в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством заключении брака <номер>
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования и признает за каждым, <...>, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>
Руководствуясь ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать за каждым, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 67,2 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Жданова