ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года с. Михайловское
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Лагунова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агуриной Виктории Павловны, 16.01.1989 года рождения, уроженки Казахстана, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ул. Островского, д. 45/2 в с. Михайловское Михайловского района Алтайского края, работающей КГБОУ в «Михайловской общеобразовательной школе-интернат», ранее не привлекалась к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29.08.2025 в 13 час. 55 мин. Агурина В.П., управляя автомобилем VOLKSWAGEN NEW BEETLE, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> около <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, при возникновении опасности для движения, не учла также интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не выбрала такую дистанцию до двигавшегося впереди велосипеда под управлением Потерпевший №1 и совершила наезд на велосипедиста, в результате чего Потерпевший №1 получила телесное повреждение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
В судебном заседании Агурина В.П. вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.
Потерпевшая Потерпевший №1, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также просила ФИО1 строго не наказывать, указала что ущерб им возмещен.
Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действии (бездействии) выразившемся в нарушении лицом Правил дорожного движения в результате которого причинен средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).
Для установления тяжести вреда здоровью требуются специальные познания в области медицины.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения в виде компрессионных переломов 5,6,8 грудных позвонков 1ст компрессия без нарушения функции тазовых органов, указанные повреждения образовались в результате непрямого, конструктивного воздействия нагрузки по вертикальной оси позвоночного столба с элементами запредельного сгибания на уровне грудного отдела позвоночника, незадолго до поступления пострадавшей в стационар ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с 5.2.1 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (л.д.83-84);
Оснований полагать недоказанным наличие причинно – следственной связи между причинением вреда средней тяжести Потерпевший №1 и дорожно – транспортным происшествием не имеется.
Вина Агуриной В.П. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 139440 от 26.03.2026, которым установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, что 29.08.2025 в 13 часов 55 минут водитель Агурина В.П., управляя автомобилем марки VOLKSWAGEN NEW BEETLE, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> около <адрес> не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не учла интенсивность движения, не выбрала такую дистанцию до двигающегося впереди велосипедиста в попутном направлении, не приняла должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершила наезд на велосипедиста Потерпевший №1, (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 897856 от 29.08.2025, согласно которому Агурина В.П., управлявшая автомобилем VOLKSWAGEN NEW BEETLE, государственный регистрационный знак №, отстранена от управления транспортным средством в связи с возбуждением дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП (л.д.9);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 271545 от 29.08.2025 и чеком-тестером, согласно которым у Агуриной В.П. отсутствовало состояние алкогольного опьянения (л.д.10,11);
- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2025 со схемой места ДТП, согласно которым осмотрен участок дороги в направлении от <адрес> в <адрес> к <адрес>, Степная в <адрес>, вблизи <адрес>, что проезжая часть является горизонтально, с асфальтированной поверхностью, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 2,535 метра, каждая, разметка отсутствует. К проезжей части примыкает обочина по 1 метру с обеих сторон, слева и справа от обочин строения сельского типа. Движение автомобиля VOLKSWAGEN NEW BEETLE и велосипеда зафиксирована по правой стороне дороги, с последующим движением автомобиля и велосипеда в левую сторону, место столкновения находится на середине дорожного полотна. Автомобиль и велосипед расположены на левой полосе дороги, расстояние от правого края проезжей части до заднего правого колеса автомобиля составляет 3,65 м, до переднего правового – 4,64 м, от заднего колеса велосипеда – 3,36 м. При осмотре автомобиля обнаружены повреждения лакокрасочного покрытия переднего бампера справа, внизу в виде четырех полос, у велосипеда повреждено заднее колесо (л.д.15-19).
- письменным объяснением свидетеля ФИО4, который показал, что 29.08.2025 в 14-10 час он находился по адресу: ул. Степная, д. 3а в с. Михайловское и услышал шум на улице, где выйдя из здания увидел стоящий на дороге автомобиль и лежащий перед ним велосипед (л.д.21);
- заключением эксперта № 92 от 16.03.2026 (л.д.83-84);
- письменными объяснением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13-55 час она управляла велосипедом по <адрес>, двигаясь по обочине дороги с правой стороны, решила переместиться с правой стороны на левую, при этом приближающееся транспортное средство сзади она не видела и не слышала, затем произошло столкновение, позже на машине скорой помощи ее увезли в больницу (л.д.85).
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина Агуриной В.П. в совершении правонарушения при установленных в судебном заседании обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Агуриной В.П. п. 10.1 ПДД РФ не принявшей при возникновении опасности для движения, которую в состоянии была обнаружить, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств изложенных выше.
Будучи участником дорожного движения, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, Агурина В.П., как водитель должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к ней требования, в частности п. 10.1 ПДД РФ.
Действия Агуриной В.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцать тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида и меры наказания Агуриной В.П. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, которая работает в образовательном учреждении педагогом, наличие на иждивении двоих детей, позицию законного представителя потерпевшей, которая просила строго не наказывать.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает наличие на иждивении двоих детей, возмещение морального ущерба и расходов на лечение потерпевшей, противоправное поведение потерпевшей, которая в нарушение п. 24.4, 24.6(1), ПДД самостоятельно без сопровождения взрослого двигалась по обочине дороге до достижения ею 14-летнего возраста, выехала на проезжую часть дороги для пересечения проезжей части помехи, не уступив дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Агуриной В.П. будут достигнуты при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ автомобиль марки VOLKSWAGEN NEW BEETLE, государственный регистрационный знак №, подлежит возвращению законному владельцу ФИО1, велосипед RACER, принадлежащий законному представителю несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, подлежит возвращению законному владельцу.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Агурину Виктору Павловну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КПП 222401001, ИНН 2224011531, р/с 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, КБК: 18811601121010001140, ОКТМО 01627000, БИК 010173001, УИН 18810422250250000689, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу автомобиль VOLKSWAGEN NEW BEETLE, государственный регистрационный знак №,- вернуть Агуриной В.П.; велосипед RACER, - вернуть законному представителю несовершеннолетней потерпевшей ФИО7
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления через Михайловский районный суд Алтайского края.
Судья Н.Н. Лагунова