К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-14/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Михайловский районный суд Алтайского края · судья Лагунова Наталья Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22 №094364
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 5-14/2026

УИД 22RS0034-01-2026-000137-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 г. с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Лагунова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ромашева Алексея Владимировича, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 39 мин. по адресу: <адрес> Ромашев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для разбирательства и дачи объяснения по факту сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, об избиении Свидетель №1, при этом вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции.

Действия Ромашева А.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ромашев А.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что Ромашов А.В. на просьбы сотрудников выти не реагировал, из дома выходить не хотел.

Выслушав Ромашева А.В., свидетеля Свидетель №1 исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2,6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе прочих относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Ромашевым А.В. административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 №, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела (л.д.1);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ромашев А.В. доставлен в помещение Отд МВД России по Михайловскому району для составления административного материала (л.д.2);

- рапортом УУП Отд МВД России по Михайловскому району Лагута А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05-39 час по <адрес> по сообщению ФИО5, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, об избиении Свидетель №1 Ромашевым А.В. не удалось отобрать объяснение у последнего в связи с его агрессивным поведением, продолжением конфликта, размахиванием руками, в связи с чем предложила ему пройти в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению и дачи объяснений, на что Ромашев А.В. ответил отказом и продолжил противоправные действия, для предотвращения которых и доставления его в правоохранительный орган к нему была применена физическая сила (л.д.3);

- сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 сообщила, что Свидетель №1 сказал ей, что ее сожитель ФИО6 избил ее (л.д. 10);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 просила привлечь к ответственности Ромашева А.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 00-10 часов угрожал ей убийством при помощи кухонного ножа (л.д.11);

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО5 обратилась в Отд МВД России по Михайловскому району с сообщением о домашнем конфликте между Свидетель №1 и Ромашевым А.В., который отказался давать объяснение прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции, а также пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции с целью проверки сообщения о правонарушении, о чем свидетельствуют показания свидетеля Свидетель №1, рапорт сотрудника полиции Лагута А.В., а также последующее обращение Свидетель №1 с заявлением в правоохранительный орган по факту угрозы убийством в отношении Ромашева А.В., требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для получения первоначальных объяснений является законным.

Поскольку Ромашев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль и проехать в Отд МВД России по Михайловскому району для разбирательства по сообщению о происшествии, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ромашева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При определении вида и меры наказания Ромашеву А.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имущественное положение, который трудоустроен и имеет постоянный доход.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья с учетом целей административного наказания, находит целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 2500 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ромашева Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2500 руб.

Разъяснить Ромашева А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП, а именно, перечислен по следующим банковским реквизитам: КБК: 18811601191019000140, счет получателя: р/с 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК банка получателя: 010173001, ИНН 2258002091, КПП 225801001, ОКТМО 01627000, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Михайловскому району), УИН: 18880422260250943642, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья Н.Н. Лагунова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Н.Н. Лагунова____________________

Секретарь судебного заседания

Печеная Е.Г._____________

« » 2026 года

Постановление не вступил в законную силу «____» ___________________2026 года

Уникальный идентификатор дела 22RS0№-18

Подлинник хранится в Михайловском районном суде, дело №

Секретарь судебного заседания __________________Е.<адрес>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:01

    Передача дела судье

  2. 10:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:08

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:08

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:09

    Сдача материалов дела в архив