РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года с. Подгорное Чаинского района
Чаинский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего судьи: Николаенко Н.Г., при секретаре: Пахомовой Г.С., помощник судьи: Тимасова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное гражданское дело по иску Килиной Евгении Кирилловны к администрации Усть-Бакчарского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд указывая, что (дата) <данные изъяты> передало ФИО2, Килиной Е.К., ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в совместную собственность, что подтверждается договором передачи № от (дата). Договор купли-продажи не регистрировался. В (дата). ФИО1 умер, в (дата). умер ФИО2, которые до смерти не оформили надлежащим образом свое право собственности на 1/3 в праве общей долевой собственности. Килина Е.К. проживает в спорной квартире, владеет и пользуется ею как своей собственной открыто и добросовестно более 21 года. Просит суд признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 Глава администрации Усть-Бакчарского сельского поселения, действующий на основании Устава, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону.
С учетом того, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поскольку в материалах дела имеются договор передачи № от (дата) о передаче ФИО2, Килиной Е.К., ФИО1 квартиры, архивная справка о передаче <данные изъяты> квартиры ФИО2, Килиной Е.К., ФИО1, сведения о постоянном проживании в спорной квартире с (дата) года, свидетельства о смерти ФИО2, ФИО1, соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обязан принять признание иска.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Килиной Евгении Кирилловны (паспорт: №) к администрации Усть-Бакчарского сельского поселения (ИНН №) о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать за Килиной Евгенией Кирилловной в силу приобретательной давности право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Килиной Евгении Кирилловны на квартиру по адресу: <адрес> установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца.
Судья Н.Г. Николаенко