ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2026 года с. Михайловское
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Лагунова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юпатова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего КАУ «Алтайлес», ранее не привлекалась к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
10.03.2026 в 14 час. 45 мин. Юпатов А.И., управляя автомобилем Черии Т11FL, государственный регистрационный знак А177№, по <адрес>, в нарушение п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ей причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Юпатов А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия отвез потерпевшую в больницу, приобретал ей медикаменты для лечения, помогали по хозяйству в течении полутора месяцев, потом потерпевшая уехала в Барнаул.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, просила назначить самое минимальное наказание.
Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действии (бездействии) выразившемся в нарушении лицом Правил дорожного движения, в результате которого причинен средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц (пункт 8.12 Правил дорожного движения).
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).
Для установления тяжести вреда здоровью требуются специальные познания в области медицины.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: перелом хирургической шейки левой плечевой кости с отрывом большого бугорка, которые образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия не менее чем за 14 судом до производства рентгеновского снимка, что подтверждается наличием слабой консолидации в проекции перелома и в соответствии с п. 5.2.1 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (л.д.24-25).
Оснований полагать недоказанным наличие причинно – следственной связи между причинением вреда средней тяжести Потерпевший №1 и дорожно – транспортным происшествием не имеется.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомобилем Черии Т11FL, государственный регистрационный знак А177№, по <адрес>, в нарушение п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ей причинен вред здоровью средней степени тяжести (л.д.1);
- протоколом осмотра места происшествия №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места ДТП, согласно которым осмотрен участок местности на парковке вблизи <адрес> в <адрес>. Указано, что проезжая часть является горизонтальной, с асфальтированной поверхностью, покрытое снегом, дорожное покрытие в виде парковки шириной 65 метров, к парковке справа и слева примыкают бордюры, далее за бордюром слева расположен тротуар шириной 2,5 метра. Участок дороги освещен естественным светом, состояние видимости неограниченное, следы шин и торможения отсутствуют, признаки направления движения транспорта не обнаружены. Также осмотрен автомобиль Черии Тиго, государственный регистрационный знак А177№, на котором повреждения не обнаружены, состояние тормозной системы, стояночной тормозной системы работоспособные (л.д.3-6).
- письменными объяснением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14-45 час она шла по парковке вблизи здания по <адрес>А в <адрес> ФИО1 сдавал назад на транспортном средстве Черри Тиго и задел ее, после чего она упала, водитель отвез ее в больницу, чтобы убедиться в нормальном состоянии ее здоровья (л.д.7);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-тестером, согласно которым у ФИО1 отсутствовало состояние алкогольного опьянения (л.д.9,10);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при установленных в судебном заседании обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, не убедившимся при движении задним ходом, что его маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, не воспользовавшимся помощью других лиц и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше.
Будучи участником дорожного движения, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1, как водитель должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к ней требования, в частности п. 8.12 ПДД РФ.
Действия Юпатова А.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцать тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида и меры наказания Юпатову А.И. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который является работающим, иждивенцев не имеет, позицию потерпевшей, которая просила строго не наказывать.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, оказание помощи потерпевшей после совершения дорожно-транспортного происшествия по доставлению в медицинское учреждение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юпатова Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КПП 222401001, ИНН 2224011531, р/с 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, КБК: 18811601121010010140, ОКТМО 01627000, БИК 010173001, УИН 18810422260250000289, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления через Михайловский районный суд Алтайского края.
Судья Н.Н. Лагунова