К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-20/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Михайловский районный суд Алтайского края · судья Лагунова Наталья Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22 ВР №139377
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Алтайского края

Решения

УИД:22RS0034-01-2026-000214-78 Дело № 5-20/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2026 года с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Лагунова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ересковой Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, ранее не привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2026 в 00 час. 09 мин. Ерескова Т.С. на <адрес>, являясь водителем автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения при наличии имеющихся признаков, при этом пыталась убежать.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ерескова Т.С. обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п.11 ч.1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3,4 ст. 30 Закона о полиции).

Пунктом 53.1 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 N 264 предусмотрено, что сотрудник для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе потребовать от участника дорожного движения выйти из транспортного средства в случаях наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) его поведение не соответствует обстановке).

Согласно п. 54.2 вышеназванного Порядка, сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Как следует из материалов дела, 13.06.2026 в 00 час 09 мин., находясь на <адрес>, около <адрес> при остановке автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак Т 984 УК22, под управлением водителя Ересковой Т.С., последняя не выполнила законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности отказалась пройти в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД Отд МВД России по Михайловскому району для проведения административных процедур, связанных с обеспечением производства по делу и составления административного материала, в связи с наличием у Ересковой Т.С. запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, пыталась убежать от сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства совершенного Ересковой Т.С. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 22 ВР №139377 от 13.06.2026, составленным с участием Ересковой Т.С., с разъяснением ей процессуальных прав, согласно которому 13.06.2026 в 00 час. 09 мин. водитель автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак Т 984 УК22 после остановки автомобиля на <адрес> не выполнил законное требование инспектора ГИБДД пройти в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, пыталась убежать от сотрудников полиции, данными действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д. 1);

- протоколом о доставлении 22 СВ № 012115 от 19.06.2026, согласно которому Ерескова Т.С. доставлена в Отд МВД России по Михайловскому району 13.06.2026 в 01-20 часов (л.д.2);

- рапортом ИДПС ГДПС ОГИБДД Отд МВД России по Михайловскому району Белоусова А.С., из которого следует, что 13.06.2025 в 00 час. 09 мин. при осуществлении надзора за соблюдением участниками дорожного движения на ул. Шоссейная в направлении дома № 53 в с. Михайловское остановлен автомобиль ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак Т984УК22 под управлением водителя Ересковой Т.С., которая воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника, отказалась пройти в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, пыталась убежать (л.д.3);

- копией протокола об административном правонарушении № 139378 от 13.06.2026, составленного в отношении Ересковой Т.С. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.4);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 923348, согласно которому Ерескова Т.С., управлявшая автомобилем ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак Т924УК22, отстранена от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующего обстановке (л.д.5);

- копией акта 22 АТ № 285960 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.06.2026, согласно которому у Ересковой Т.С. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6);

- копией протокола 22 АС № 475025 о задержании транспортного средства, согласно которому задержано транспортное средство ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак Т984УК22 (л.д.7);

- диском с видеозаписью, на которой зафиксирован момент остановки транспортного средства под управлением Ересковой Т.С., а также предъявление требование пройти в служебный автомобиль для оформления административного материала, после которого Ерескова Т.С. отказалась пройти служебный автомобиль, оказывала сопротивление сотрудникам полиции, ложилась на землю, пыталась убежать (л.д. 11).

Таким образом, прихожу к выводу, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения им служебных обязанностей, в то время как Ерескова Т.С. требование пройти в служебный автомобиль для проведения административных процедур, связанных с отстранением от управления транспортного средства при наличии у него запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, не выполнила, отказалась пройти в служебный автомобиль, оказывала сопротивление, ложась на землю, чем препятствовала оформлению документов, возбуждению и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, исполнению сотрудникам ГИБДД своих служебных обязанностей.

Таким образом, в действиях Ересковой Т.С. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, которая ранее привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, ее имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ равный девяносто календарным дням со дня совершения административного правонарушения, не истек.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым назначить Ересковой Т.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ерескову Татьяну Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить Ересковой Т.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП, а именно, перечислен по следующим банковским реквизитам: КБК: 18811601121010001140, счет получателя: р/с 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка, БИК банка получателя: 010173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01627000, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), УИН: 18810422260250000343, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья Н.Н. Лагунова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. Т. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:55

    Передача дела судье

  2. 15:56

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:27

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:27

    Обращено к исполнению

  8. 11:43

    Сдача материалов дела в архив