К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-41/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чаинский районный суд Томской области · судья Каракулов Тимофей Геннадьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

дело №2-41/2026

УИД 70RS0002-01-2025-005279-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чаинский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи: Каракулова Т.Г., при секретаре: Борковой И.А., помощник судьи: Гаммель Е.А., рассмотрев 3 марта 2025 года в открытом судебном заседании в с.Подгорное гражданское дело по иску АО Коммерческий банк «Долинск» к Степановой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между истцом и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, которые ответчик обязан возвратить и уплатить проценты за пользование займом. Между тем, ответчик свои обязательства по данному договору не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>, из которой основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не просил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Степанова Ю.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из индивидуальных условий договора потребительского займа (далее индивидуальные условия), иных материалов дела следует, что между сторонами (дата) в электронном виде было заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита (далее соглашение) №, подписанное простой электронной подписью, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по (дата), процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Общая сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежит уплате согласно графику платежей.

Соглашение между сторонами было заключено в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы. Данное соглашение на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал кодом подтверждения, являющимся простой электронной подписью, полученным в смс-сообщении от кредитора. Порядок заключения договора указан в оферте на заключение договора потребительского займа. Указанный договор заключен на основании свободного волеизъявления сторон в соответствии со ст. 421 ГК РФ, с условием, включающим обязанность по уплате процентов за пользование займом на вышеприведенных условиях. Указанный кредит был получен заемщиком, следовательно, у него возникла обязанность по погашению кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором, графиком платежей. Ответчик не исполняет должным образом свои обязательства по указанному договору. Данные факты подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

Из расчета истца следует, что по состоянию на (дата) задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, неустойка по просроченному кредиту составляет <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам составляет <данные изъяты>. Обязательства по возврату заемных денежных средств, уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнил, платеж не внес, другой расчет не представил, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, кроме того, заявлено о признании иска в полном объеме.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, оно не противоречит закону.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования. В материалы дела представлены достаточные и допустимые доказательства, указывающие на наличие законных оснований для удовлетворения иска, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования в размере <данные изъяты>, из которой основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Коммерческий банк «Долинск», ИНН 6500001204 к Степановой Ю.В., <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать со Степановой Ю.В. в пользу АО Коммерческий банк «Долинск» задолженность по соглашению о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>, из которой основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подписано Т.Г. Каракулов

Верно. Судья_______________Т.Г. Каракулов

Секретарь____________И.А. Боркова

Участники

Истец

  • Коммерческий банк "Долинск" (АО)

    ИНН 6500001204КПП 650101001ОГРН 1026500538240

Ответчик

  • С. Ю. В.

Ход дела

  1. 16:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 10:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:07

    Дело оформлено

  10. 17:27

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
21.04.2026ФС № 045314725ВыданВзыскатель