ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием, прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Сивцева М.М., старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесовой У.В., осужденной Васильевой М.В., защитника - адвоката Полятинского С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 21 ноября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющей обязанности начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесовой У.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении Васильева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>
- осужденной приговором Якутского городского суда РС (Я) от 30 марта 2022 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 (трем) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда от 22 декабря 2016 года назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 11 марта 2025 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 8 (восемь) месяцев 16 (шестнадцать) дней,
УСТАНОВИЛ:
Временно исполняющая обязанности начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесова У.В. обратилась в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении Васильевой М.В., осужденной приговором Якутского городского суда РС (Я) от 30 марта 2022 года. В обоснование представления указано, что постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 11 марта 2025 года Васильева М.В. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 16 дней с возложением на неё обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, трудоустроиться в течение трех месяцев. При постановке на учет в Вилюйский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) первоначальная профилактическая беседа с Васильевой М.В. проведена 28 августа 2025 года, в ходе которой ей разъяснены порядок и условия отбывания условно-досрочного освобождения, ознакомлены права, обязанности и ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, отобрана подписка. Ранее Васильева М.В. состояла на учете в филиале по Свердловскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. 07 мая 2025 года филиалом по Свердловскому АО г. Иркутска Васильевой М.В. было выдано предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения за нарушение возложенной на неё обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 04 июня 2025 года Васильева М.В. уведомила филиал по Свердловскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области о смене места жительства, что будет проживать по адресу: <адрес> при этом 11 июня 2025 года Васильева М.В. по данному адресу не установлена, 04 августа 2025 года начаты первоначальные розыскные мероприятия. 06 августа 2025 года Васильева М.В. самостоятельно прибыла для постановки на учет в Вилюйский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я). 11 августа 2025 года первоначальные розыскные мероприятия прекращены. 12 августа 2025 года Васильева М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 12 августа 2025 года ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 28 августа 2025 года выдано предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Также установлено, что 28 июля 2025 года Васильева М.В. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, и назначено ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Также в тот же день Васильева М.В. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, и назначено ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме этого, Васильева М.В., имея обязанность трудоустроиться в течение трех месяцев, не трудоустроилась. По направлению от 28 августа 2025 года для постановки на учет в качестве безработного в ГКУ РС (Я) «Верхневилюйская ЦЗН» она не обращалась, на учете в центре занятости не состоит. Также в представлении указано, что при проверке по месту жительства Васильева М.В. неоднократно находилась в состоянии алкогольного опьянения, была направлена к психологу в филиал Якутского республиканского Психологического центра, но сеансы не посещает, в наслежную администрацию СП «Верхневилюйский наслег» поступают жалобы от соседей об употреблении Васильевой М.В. спиртных напитков в бытовых условиях. Учитывая изложенное, временно исполняющая обязанности начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесова У.В. просит суд отменить осужденной Васильевой М.В. условно - досрочное освобождение и исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания.
В судебном заседании старший инспектор Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесова У.В. внесенное представление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
Осужденная Васильева М.В. возражения относительно внесенного представления не заявила, при этом просила предоставить ей последний шанс для исправления.
Защитник осужденной - адвокат Полятинский С.Е. с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился. С учетом молодого возраста осужденной, а также с подходом к концу срока условно-досрочного освобождения, просил в удовлетворении представления отказать, предоставив подзащитной возможность для исправления и сохранить ей условно-досрочное освобождение.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства и заключение прокурора Сивцева М.М., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении представления по следующим основаниям.
Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Судебным следствием установлено, что Васильева М.В. осуждена приговором Якутского городского суда РС (Я) от 30 марта 2022 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда от 22 декабря 2016 года назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 11 марта 2025 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 16 дней с возложением на неё обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу (л.д. 1-4, 5-6).
Осужденная Васильева М.В. после условно-досрочного освобождения от наказания, в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы, будучи ознакомленной с порядком и условиями условно-досрочного освобождения, правами и обязанностями освобожденного условно-досрочно, об ответственности и последствиями за их не соблюдение, предусмотренных ч. 7 ст. 79 УК РФ, трижды совершила нарушение общественного порядка, за которые на неё были наложены административные взыскания. Так, за совершенное 28 июля 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением УУП ОП №4 МУ МВД России «Якутское» Н.О.Д от 28 июля 2025 года Васильева М.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 77-78, 79). За совершенное в тот же день 28 июля 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением УУП ОП №4 МУ МВД России «Якутское» Н.О.Д от 28 июля 2025 года Васильева М.В. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 80-81, 82). За совершенное 12 августа 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхневилюйскому району Д.А.И. от 12 августа 2025 года Васильева М.В. вновь привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 60, 61-62). Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.
Кроме того, Васильева М.В., имея обязанность трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу, а также, несмотря на неоднократные направления уголовно-исполнительной инспекцией (филиалом по Свердловскому АО г. Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области) для постановки её на учет в центр занятости населения и дальнейшего трудоустройства, она с 27 марта 2025 года (с момента вступления постановления в законную силу) по настоящее время не трудоустроена, при этом Васильева М.В. неоднократно отказывалась от направления в центр занятости населения, о чем собственноручно подписывалась на выдаваемых направлениях (л.д. 23, 27, 34, 35). Также, несмотря на неоднократные направления Вилюйским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) для постановки её на учет в центр занятости населения и дальнейшего трудоустройства, она не трудоустроилась (л.д. 58, 73).
Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренных п. «а» части 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела (пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).
С учетом длительности неисполнения осужденной возложенного на неё судом обязанности трудоустроиться, принимая во внимание, что 28 августа 2025 года она была предупреждена о возможности отмены условно-досрочного освобождения, каких-либо препятствий для постановки её на учет в центре занятости не имеется, суд приходит к выводу, что осужденная злостно уклоняется от исполнения возложенного судом обязанности трудоустроиться (л.д. 65, 76).
Суд также отмечает, что Васильева М.В. дважды сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, что подтверждаются её объяснениями от 07 мая 2025 года, 15 октября 2025 года, была предупреждена о возможности отмены условно-досрочного освобождения (л.д. 35, 36, 70, 71).
Из характеристики с места жительства и информации ОМВД России по Верхневилюйскому району следует, что Васильева М.В. <данные изъяты>. От соседей на неё поступают жалобы о том, что в квартире, где проживает Васильева М.В., распивают спиртные напитки, кричат, матерятся, нарушают тишину и покой граждан, через вентиляционный канал поступают стойкий запах алкоголя, табачного дыма. Также помимо вышеуказанных административных правонарушений Васильева М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.5 КоАП РС (Я) (нарушение тишины и покоя граждан).
Кроме того, в связи с не установлением места нахождения осужденной Васильевой М.В. в отношении неё проводились розыскные мероприятия с 04 августа 2025 года по 11 августа 2025 года (л.д. 44, 47). Как следует из объяснительной Васильевой М.В. от 28 августа 2025 года она сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, приехала в город Якутск 05 июня 2025 года, была в городе Якутске 2 месяца и не встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, так как в течение двух месяцев употребляла спиртные напитки с другом в <адрес> (л.д. 63).
Таким образом, установлено, что Васильева М.В. трижды совершила нарушение общественного порядка течение оставшейся не отбытой части наказания, за что была привлечена к административной ответственности, злостно уклоняется от исполнения возложенного на неё судом обязанности трудоустроиться, дважды нарушала возложенную на неё судом обязанность – не изменять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, принимая во внимание характеризующие материалы на осужденную, которая в <данные изъяты> употребляет спиртные напитки, суд приходит к выводу, что осужденная Васильева М.В. надлежащие выводы для себя не сделала, на путь исправления не встала. Меры, предпринятые к исправлению осужденной, положительного результата не дали. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что меры профилактического характера не оказывают на Васильеву М.В. положительного эффекта.
Условно-досрочное освобождение от наказания означает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и не является формальным, поскольку осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что представление временно исполняющей обязанности начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесовой У.В. в отношении осужденной Васильевой М.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания подлежит удовлетворению, поскольку осужденная представляет собой опасность для окружающих и её нахождение на свободе не способствует его исправлению.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае отмены условно-досрочного освобождения на основании пункта «а» части 7 статьи 79 УК РФ, а также при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со статьей 58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.
Согласно приговору Якутского городского суда РС (Я) от 30 марта 2022 года Васильева М.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ была направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения постановления суда в отношении осужденной Васильевой М.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом суд отмечает, что указанные в ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения вступившего в законную силу приговора.
На основании изложенного, в соответствии ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление временно исполняющей обязанности начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Олесовой У.В. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении Васильева М.В. – удовлетворить.
Отменить Васильева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке села <данные изъяты> условно-досрочное освобождение согласно постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 11 марта 2025 года.
Направить осужденную Васильева М.В. для отбывания наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 30 марта 2022 года на неотбытый срок 8 (восемь) месяцев 16 (шестнадцать) дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Избрать в отношении Васильевой М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания Васильевой М.В. исчислять с 08 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденная вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осужденная имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и представлениями, принести на них свои письменные возражения.
Председательствующий судья А.А. Никифоров