ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – АО «АТБ») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просят взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 328,56 рублей из них: задолженность по основному долгу - 483 165,30 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 53 250,02 рублей, неустойка - 5 913,24 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 846,57 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 538333,33 рублей на срок, составляющий 23 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25% в год. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 130 672,25 рублей. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 5 913,24 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составляет 542 328,56 рублей.
Представитель истца АО «АТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 и п. 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 и п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 538 333,33 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора, уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику платежей в размере 30 769,48 рублей, с периодичностью не позднее 5-го числа, ежемесячно; в количестве 23. Сумма последнего платежа составляет 30 769,35 рублей.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день нарушения сока уплаты.
Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением об открытии текущего банковского счета, индивидуальными условиями договора кредита, графиком платежей по кредиту.
Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности в тридцатидневный срок.
Согласно расчету банка задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542328,56 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 483 165,30 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 53 250,02 рублей, неустойка - 5 913,24 рублей.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и представить доказательства в обоснование своих требований.
Доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчиком размер задолженности не оспорен.
Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, при этом со стороны ответчика доказательства, опровергающие расчет истца, а также контррасчет задолженности не представлены.
В указанной связи с ответчика в пользу АО «АТБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 542328,56 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 15 846,57 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542328,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 846,57 рублей, а всего 558 175 (Пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто семьдесят пять) рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А. Касимбекова
Мотивированно решение изготовлено 12.10.2026 года