К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3542/2026 ~ М-2728/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Касимбекова Екатерина Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.08.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Прочее

Решения

2-3542/2026

24RS0032-01-2026-004522-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2026 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> о признании незаконными действий по начислению платы за капитальный ремонт и возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> о признании незаконными действий по начислению платы за капитальный ремонт и возложении обязанности произвести перерасчет.

Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> По лицевому счету № числится задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 60 060,04 рублей, образовавшаяся за период с июля ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что срок исковой давности по взысканию платежей за предшествующие периоды, истекшие мая 2023 года, пропущен, в связи с чем просит суд признать незаконными действия ответчика, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных требований и возврате уплаченной государственной пошлины.

Представитель ответчика Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебном заседании поддержал ходатайство истца.

Изучив ходатайство истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО1 отказалась от требований, отказ выражен в письменном ходатайстве, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований представителю истца понятны.

Учитывая, что заявленный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, является выражением волеизъявления заявителя и носит диспозитивный характер, суд находит ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно представленному чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, которая подлежит возврату в полном размере.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу № по исковому заявлению ФИО1 к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> о признании незаконными действий по начислению платы за капитальный ремонт и возложении обязанности произвести перерасчет, прекратить.

Возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 04 14 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ СУИП № государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья Е.А. Касимбекова

Участники

Истец

  • К. Н. В.

Ответчик

  • Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края

    ИНН 2466266666КПП 246101001ОГРН 1132468055268

Третье лицо

  • К. С. А.

Ход дела

  1. 10:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:44

    Передача материалов судье

  3. 13:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 18:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    102 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 11:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства