К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3480/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Дуванская Оксана Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 78RS0007-01-2025-008712-13 дело № 2-3480/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуванской О.Н., при секретаре ФИО4, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2016 года она заключила с КПК «Сберфонд» в лице ФИО2 договор передачи личных сбережений в сумме 700 000 рублей с целью получения ежемесячного дохода в виде процентов. Так как выплаты прекратились, она обратилась в полицию и в рамках уголовного дела была признана потерпевшей и гражданским истцом. Просит взыскать с ФИО2 в её пользу материальный ущерб в размере 628 998,44 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 700 000,00 руб., а также в счет компенсации морального вреда 500 000,00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом (часть 3).

Таким образом, при определении подсудности иска, предъявляемого в порядке отдельного гражданского судопроизводства, в связи с возмещением вреда, причиненного преступлением, подлежат применению положения части 3 статьи 31 ГПК РФ, согласно которой гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, то есть по общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Место пребывания - не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан, представленного по запросу суда МВД России, в период с 26.01.2016 года по 16.05.2018 года ФИО2 был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>. Впоследствии в периоды с 27.08.2019 года по 23.08.2020 года, с 31.08.2020 года по 27.08.2021 года, с 21.05.2022 года по 20.05.20213 года был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На момент обращения истца в суд с настоящим иском ФИО2 регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет, с 26.08.2024 года и по настоящее время содержится под стражей в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Также судом достоверно установлено, что ФИО2 регистрации по месту жительства на территории <адрес> не имел и не имеет, его регистрация по месту пребывания в гостиничном комплексе Pillars, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 27.08.2023 года по 03.09.2023 года (8 дней) не свидетельствует о том, что последним известным местом преимущественного проживания ответчика является <адрес>.

Недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО2 и находящегося на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес> города, не установлено.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по последнему известному месту жительства (месту регистрации) ФИО2 - <адрес>, корпус 1, <адрес>, что относится к подсудности Невского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья О.Н. Дуванская

Участники

Истец

  • Б. С. Н.

Ответчик

  • Б. Ю. С.

Ход дела

  1. 17:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:27

    Передача материалов судье

  3. 20:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    125

  5. 17:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:42

    Дело оформлено

  7. 09:42

    Дело передано в экспедицию