ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Закировой М.А., при секретаре Митрофановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Алейниковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Алейниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 29 сентября 2010 года между АО «ОТП Банк» и Алейниковой О.В. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере 24.865 руб. сроком на 24 месяца по ставке 23,86% годовых. 27 сентября 2017 года АО «ОТП Банк» уступило ООО ПКО «СААБ» права (требования) по кредитному договору №, заключенному с Алейниковой О.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №04-08-04-03/50. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании судебного приказа №2-695/2018 от 28 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска с Алейниковой О.В. в пользу ООО ПКО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору №2407697302 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 91.937 руб. 56 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению ответчиком погашена в полном объеме. в связи с чем, ООО ПКО «СААБ» просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 28 сентября 2017 года по 24 ноября 2023 года в размере 41.767 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 сентября 2017 года по 27 марта 2018 года в размере 1.903 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2018 года по 24 ноября 2023 года в размере 16.851 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, с даты вынесения решения по настоящему исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда, а также почтовые расходы в размере 136 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения суда не возражал.
Ответчик Алейникова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 сентября 2010 года между АО «ОТП Банк» и Алейниковой О.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику открыт банковский счет №, выдана банковская карта с установленным лимитом задолженности по кредитному договору в размере 24.865 руб. сроком на 24 месяца по ставке 23,86% годовых.
Условиями кредитования предусмотрено, что размер первого ежемесячного платежа составляет 1.704 руб. 83 коп., размер последнего платежа – 1.449 руб. 27 коп., размер остальных платежей - 1.567 руб. 58 коп.
Подписав заявление, Алейникова О.В. подтвердила, что она ознакомлена и согласна с условиями кредитования, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив Алейниковой О.В. денежные средства в размере 24.865 руб. перечислив их на банковский счет №, что ответчиком не оспорено.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило ООО «СААБ» права (требования) по кредитному договору №, заключенного с Алейниковой О.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СААБ» сменило свое название на ООО ПКО «СААБ».
Судебным приказом от 28 марта 2018 года мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска в пользу ООО ПКО «СААБ» с Алейниковой О.В. взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в размере 91.937 руб. 56 коп., задолженность по которому 24 ноября 2023 года погашена ответчиком в полном объеме.
Принимая во внимание, что заемщик Алейникова О.В. взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, надлежащим образом не исполняла, платежи по договору не производила, чем нарушала условия договора, сумму кредита и проценты заемщик не возвращала.
Расчет суммы по процентам за пользовании денежным займом, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем суд находит требования банка о взыскании с Алейниковой О.В. суммы задолженности по процентам за пользование денежным займом подлежат взысканию из расчета 21,6% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, с 28 сентября 2017 года по 24 ноября 2023 года в размере 41.767 руб. 53 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку Алейникова О.В. неосновательно уклоняется от возврата денежных средств, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период, заявленный истцом, с 28 сентября 2017 года по 27 марта 2018 года в размере 1.903 руб. 92 коп., за период с 28 марта 2018 года по 24 ноября 2023 года в размере 16.851 руб. 67 коп.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 01 октября 2026 года по дату фактического исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4.000 руб., а также судебные расходы на почтовые отправления в размере 136 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Алейниковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Алейниковой Ольги Викторовны (ИНН № в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН 1155260007209) сумму процентов за пользование займом за период с 28 сентября 2017 года по 24 ноября 2023 года в размере 41.767 руб. 53 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 сентября 2017 года по 27 марта 2018 года в размере 1.903 руб. 92 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2018 года по 24 ноября 2023 года в размере 16.851 руб. 67 коп., а также почтовые расходы в размере 136 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 руб., а всего в размере 64.659 руб. 76 коп.
Взыскать с Алейниковой Ольги Викторовны (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН 1155260007209) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01 октября 2026 года по дату фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата принятия решения в окончательной форме 15 октября 2026 года.
Судья М.А. Закирова