ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Львовой Т.Л., при секретаре Цехмистер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивах Л.В. о взыскании задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что ответчик Ивах Л.В. является собственником 1/4 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается определением суда от 10.08.2021. На данную долю открыт отдельный лицевой счет. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со статьей 1005 ГК РФ и агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016 с дополнительным соглашением № 1 от 27.04.2016, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от 27.04.2022, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. Исполнители коммунальных услуг бесперебойно и в полном объеме обеспечивали потребителя коммунальными услугами, при этом ответчиком обязательства по оплате данных коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за коммунальные услуги.
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просит взыскать с Ивах Л.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с 01.12.2022 по 30.09.2024 в размере 10 128 руб. 90 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2023 по 28.02.2025 в размере 8 994 руб. 59 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.11.2023 по 28.02.2025 в размере 3 243 руб. 04 коп., по водоотведению за период с 01.11.2023 по 28.02.2025 в размере 2 462 руб. 62 коп., пени: по отоплению за период с 01.12.2022 по 28.02.2025 – 9 266 руб. 04 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.11.2023 по 28.02.2025 – 12 733 руб. 94 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.11.2023 по 28.02.2025 – 3 216 руб. 21 коп., по водоотведению за период с 01.12.2022 по 28.02.2025 – 2 432 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания», третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом», Калуцкая М.П. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно, против передачи гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика не возражала.
Ответчик Ивах Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 07.09.2026 по известному месту жительства ответчика: <адрес>, однако корреспонденция, направленная по указанному адресу, ответчиком получена не была.
Согласно ответу на запрос суда, Ивах Л.В. с 30.06.1992 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
Более того, согласно материалам приказного производства № ответчик Ивах Л.В. в возражениях от 20.03.2026 на судебный приказ указала место своего жительства по адресу: <адрес>, что подтверждает ее фактическое проживание по указанному адресу, который по территориальности относится к Свердловскому району г. Красноярска.
Учитывая отсутствие данных о том, что в настоящее время и на момент обращения в суд с иском ответчик проживала на территории Ленинского района г. Красноярска, регистрации на территории Ленинского района г. Красноярска не имеет, принимая во внимание наличие данных о регистрации по месту жительства ответчика и ее фактическое проживание по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.
Поскольку место жительства ответчика отнесено к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Красноярска, то суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, находит настоящее гражданское дело подлежащим передаче по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3631/2026 по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья Т.Л.Львова