ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Касимбековой Е.А., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик собственником квартиры не является, в спорной квартире не проживает, вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет. Сохранение регистрации ответчика существенно нарушают права и законные интересы истца.
Истец ФИО3, его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, представила заявление о признании исковых требований, и рассмотрении дела в свое отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно положений п.2 ст.288, ст.304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права.
В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО3 на праве собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО3 на квартиру зарегистрировано в реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается соответствующей выпиской.
Согласно адресной справке в указанной квартире числятся зарегистрированными: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3
Как следует из существа исковых требований, ФИО2 членом семьи ФИО3 не является, соглашения о праве пользования жилым помещением ответчик с настоящим собственником не заключала, иных законных оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется.
В своей совокупности вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с тем, каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.
Таким образом, истец вправе требовать любого устранения нарушения своих прав, в том числе и признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Последствием признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением является снятие ее с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Д, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, ИНН №) с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Д, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А. Касимбекова
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2026 года