РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д., при секретаре ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 (с учётом уточнённых требований) об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, с учётом уточненных требований, об установлении юридического факта родственных отношений между заявителем ФИО27 (ФИО28) С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится заявителю родным братом, а также их матерью ФИО28 (ФИО32) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>. Требования мотивированы тем, что необходимость установления факта родственных отношений возникла по причине утраты свидетельства о рождении, подтверждающего их родство. В архиве ЗАГС отсутствуют документы, подтверждающие достоверные данные о рождении заявителя. В свидетельстве о рождении, полученном в ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец и место рождения стояли прочерки. По этой причине в нотариальной конторе указали, что такое свидетельство не является подтверждением родства. В августе 2026 года после обращения в ЗАГС <адрес> в свидетельство о рождении заявителя внесли отчество, но отсутствует место рождения и дата рождения матери заявителя – ФИО2. Заявитель не может оформить наследство ввиду отсутствия подтверждающих документов.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель заинтересованного лица - агентства ЗАГС по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя агентства ЗАГС по Красноярскому краю.
Представитель заинтересованного лица - Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска ФИО22 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя территориального отдела ЗАГС, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление № о внесении исправлений и изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Чирш-Хирлепским сельским <адрес> Чувашской АССР в отношении ФИО5, дополнить отчество ребёнка – «ФИО18». После внесения дополнений выдано повторное свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованные лица: ФИО15, ФИО25, а также нотариус ФИО26 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по правилам ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из ст.19 ГК РФ гражданин осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество.
Согласно ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Чувашия родилась ФИО2, о чём произведена запись №, её родителями указаны: отец - ФИО3; мать - ФИО4.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, о чём произведена запись №, её родителями указаны: отец – Сергей; мать – ФИО2.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Чувашия родился ФИО6, о чём произведена запись №, его родителями указаны: отец – Михаил; мать – ФИО2.
Согласно справке о заключении брака №, в архиве ТО ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО7 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО31, жене – ФИО31. Вышеуказанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО27, жене – ФИО27, имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО8 и ФИО1 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, после расторжения брака присвоены фамилии: ему – ФИО27, ей ФИО27.
Из справки исполнительного комитета Межовоского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес>, действительно имеет следующий состав семьи: муж – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО14, 1967 года рождения.
Решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковое требование ФИО1, ФИО6 к ФИО11, ФИО15 о разделе наследственного имущества удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО23, зарегистрированное в реестре за №. Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО11, именуемый по договору «Даритель», с одной стороны, и ФИО15, именуемой по договору «Одаряемая», с другой стороны. Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО15, именуемой по договору «Даритель», с одной стороны, и ФИО11, именуемой по договору «Одаряемый», с другой стороны. Прекратить права собственности ФИО11 на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенную им в порядке наследования, после смерти наследодателя ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО23, зарегистрированное в реестре за №. Разделить наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: Признать за ФИО1, ФИО6, ФИО11 право собственности на долю в наследстве, за каждым из них по 1 /6 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним переход права собственности на 1/6 долю в квартире, общей площадью 31 кв.м., в том числе жилой площадью 17,2 кв.м., расположенную на 5 этаже железобетонного панельного дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, за ФИО1, ФИО6, ФИО11».
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО26 заведено наследственное дело № ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашёл своё подтверждение тот факт, что ФИО28 (ФИО32) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО27 (ФИО28) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который приходится заявителю родным братом.
Установление данного юридического факта невозможно иначе, чем в судебном порядке, имеет для заявителя юридическое значение - реализация наследственных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (с учётом уточнённых требований) об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО28 (ФИО32) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО27 (ФИО28) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Считать ФИО28 (ФИО32) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершую ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО27 (ФИО28) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Считать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, братом ФИО27 (ФИО28) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Д. Пашковский