РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 г. г. Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Григорьевой Екатерине Евгеньевне о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее - УФНС России по Республике Саха (Якутия)) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Григорьевой Е.Е., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Законный представитель налогоплательщика опекун Григорьев Анатолий Петрович. Ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: РС(Я), ......., общей площадью 29,80 кв.м. и жилой дом, расположенный по адресу, РС(Я), ......., общей площадью 63 кв.м. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление с суммой налога, подлежащего к уплате. В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате земельного налога, налога на имущество за период 2015-2022 года. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № ....... Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен на основании судебного акта в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. Просит взыскать с законного представителя несовершеннолетнего лица Григорьевой Екатерины Игоревны - Григорьева Анатолия Петровича налог на имущество в размере 618 рублей, по пеням в размере 289 рублей, итого на общую сумму 907 рублей.
Представитель административного истца УФНС России по Республике Саха (Якутия) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Законный представитель налогоплательщика Григорьев А.П. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Определением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2а-620/2026 года, отраженным в протоколе судебного заседания, суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 23 НК РФ установлены обязанности налогоплательщиков, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с п. 1 ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 2 и п. 3 ст. 75 НК РФ).
В п. 4 ст. 75 НК РФ указано, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов настоящего административного дела следует, что административный ответчик Григорьева Е.Е. состоит на налоговом учете в УФНС России по ....... (Якутия) с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 140210792382.
По сведениям об имуществе налогоплательщика административному ответчику в соответствующий налоговый период принадлежало квартира, расположенная по адресу, РС(Я), ......., общей площадью 29,80 кв.м., жилой дом, расположенный по адресу, РС(Я), ......., общей площадью 63 кв.м.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 59769872 от 21 августа 2018 года, налоговое уведомление № 23330091 от 01 сентября 2021 года, налоговое уведомление № 55287651 от 01 сентября 2021 года, налоговое уведомление № 82596029 от 15 июля 2023 года, с расчетами налога и о необходимости уплаты в установленный законом срок недоимки по налогам.
Указанное уведомление направлены налоговым органом УФНС России по Республике Саха (Якутия) в адрес административного ответчика на основании положений ст. 11.2 НК РФ, путем размещения в личном кабинете налогоплательщика.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, с учетом положений ст. 69 и ст. 70 НК РФ, требования об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка № ....... Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2025 года судебный приказ № 2а-2134/2-2025, вынесенный судебным органом 12 сентября 2025 года о взыскании с Григорьева А.П. в пользу УФНС России по Республике Саха (Якутия) недоимки по налогам, пени и штрафу в сумме 43 757 рублей 24 копейки, государственной пошлины в размере 2000 рублей отменен на основании поступивших возражений административного ответчика.
Так, судом в ходе рассмотрения дела установлено, и подтверждается представленным расчетом административного истца, что у административного ответчика имеется недоимка по уплате имущественного и земельного налога в размере 618 рублей, по пени за несвоевременную уплату налогов в размере 289 рублей, следовательно, административный ответчик Григорьев А.П. являясь законным представителем налогоплательщика в указанный налоговый период, обязан произвести уплату налогов в установленные законом сроки.
Доказательств оплаты указанной задолженности перед налоговым органом, в силу обязательности налогоплательщика по уплате транспортного налога, в том числе пени за несвоевременную уплату налогов и штрафа, со стороны административного ответчика суду не представлено и материалы настоящего административного дела не содержат.
Расчет, представленный административным истцом, проверен судом и признается арифметического верным, какого-либо расчета, опровергающего доводы налогового органа, административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
На основании п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено и подтверждается представленными материалами, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) с соответствующим заявлением 12 сентября 2025 года.
Кроме того, мировым судьей судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ, который был отменен судебным постановлением, в связи с поступившими возражения ответчика, в рассматриваемой ситуации для разрешения вопроса о взыскании недоимки по налогам и пени в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи, правовое значение для исчисление срока обращения в суд с административным исковым заявление к административному ответчику в порядке ст. 32 КАС РФ имеет, в том числе, дата вынесения определения об отмене судебного приказа.
С настоящим исковым заявлением административный истец УФНС России по Республике Саха (Якутия) обратился в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) 13 мая 2025 года посредством направления административного искового заявления через государственную автоматизированную систему «Правосудие», о чем свидетельствует квитанция об отправке административного искового заявления, а, следовательно, срок для обращения в суд с настоящими требованиями, не пропущен.
Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, а также пеней, за несвоевременную уплату налогов, в установленный законом срок. Порядок и срок обращения в суд со стороны налогового органа соблюдены, требование об уплате образовавшейся задолженности по налогам было направлен в адрес налогоплательщика, получено административным ответчиком, а срок для обращения в суд с настоящими требованиями не пропущен.
Поскольку требование об уплате транспортного налога, пени и штрафа административным ответчиком не исполнено, а предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика Григорьева А.П. от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требований, правильность начисления пени, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в соответствующие периоды, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании недоимки по пени подлежат удовлетворению в указанной выше сумме.
Принимая во внимания обстоятельства дела, установленные в ходе его рассмотрения, суд приходит к выводу, что требования к административному ответчику Григорьеву А.П. о взыскании недоимки по налогу, а также начисленных пени за несвоевременную уплату налогов и штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета МО «Алданский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что соответствует сумме удовлетворенных требований административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-291 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по ....... (Якутия) к законному представителю Григорьевой Екатерине Евгеньевне - Григорьеву Анатолию Петровичу о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с законного представителя Григорьевой Екатерины Евгеньевны, [Номер] по адресу: ....... (Якутия), ......., в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), ИНН 1435153396, налог на имущество за период 2015-2022 года в размере 265 рублей, земельный налог за период 2021-2022 года в размере 353 рубля, пени в размере 289 рублей, а всего 907 рублей.
Взыскать с Григорьева Анатолия Петровича в доход бюджета МР «.......» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.
Судья п/п Е.В. Подголов
Копия верна:
Судья Е.В. Подголов
Секретарь судебного заседания К.Б. Деркач