ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Дубовцевой Ю.В., с участием:
помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., рассмотрев в судебном заседании в порядке исполнения приговора представление начальника ЛОП на ст. Биробиджан ФИО о разрешении судьбы вещественного доказательства,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ЛОП на ст. Биробиджан обратился в Облученский районный суд с представлением, в котором просит решить вопрос о судьбе вещественного доказательства по уголовному делу № в отношении ФИО, а именно сотового телефона в корпусе черного цвета марки «VERTEX» с серийным номером №, IMEI SIM 1 №, IMEI SIM 2 №, поскольку данный телефон не имеет материальной ценности для ФИО, о чем представлена расписка.
Изучив доводы ходатайства, материалы уголовного дела, мнение прокурора, полагавшего возможным уничтожить вещественные доказательства, как невостребованные, суд пришел к нижеследующему.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.
Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.
Приговором Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Судебным решением наряду с иными вопросами при его постановлении, была определена судьба вещественных доказательств, которыми в том числе признан сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «VERTEX» с серийным номером №, IMEI SIM 1 №, IMEI SIM 2 №. Указанное вещественное доказательство постановлено вернуть ФИО по принадлежности. При уведомлении ФИО о получении им данного вещественного доказательства, последним в адрес ЛОП на ст. Биробиджан направлена расписка об уничтожении сотового телефона в связи с ненадобностью и не представляющей материальной ценности для последнего.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.
Поскольку вещественные доказательства – сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «VERTEX» с серийным номером №, IMEI SIM 1 №, IMEI SIM 2 №., ценности не представляет для ФИО, суд полагает возможным его уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Вещественное доказательство: сотового телефона в корпусе черного цвета марки «VERTEX» с серийным номером №, IMEI SIM 1 №, IMEI SIM 2 №, принадлежащий ФИО, хранящийся в ЛОП на ст. Биробиджан, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Стрельцова