ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Семенко О.В., при секретаре Зайцевой О.А., с участием: помощника прокурора Облученского района ЕАО Волынцевой В.В., представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаевой С.С., осуждённого Кучумова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осуждённого Кучумова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, установил:
Кучумов М.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Облученским районный судом ЕАО по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В Облученский районный суд ЕАО поступило представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о замене осуждённому обязательных работ более строгим видом наказания. Представление мотивировано тем, что осуждённый злостно уклоняется от отбывания наказания.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осуждённый, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Как следует из представленных материалов, Кучумов М.А. поставлен на учёт в филиал по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания (л.д. 6), ДД.ММ.ГГГГ он трудоустроен в администрацию Теплоозёрского городского поселения (л.д. 7-8).
Согласно справкам, со слов главного специалиста-эксперта администрации Теплоозёрского городского поселения ФИО, Кучумов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к выполнению работ не приступил, о причине невыхода на работу не сообщил (л.д. 9-13).
В объяснении, данном начальнику филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией он был принят на общественные работы на безвозмездной основе, ему было предложено производить уборку улиц. От предложенной работы он отказался, на работу не вышел, так как работать не хочет и убирать улицу не будет (л.д. 14).
По данному факту нарушения, а именно за то, что более двух раз в течение месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не вышел на обязательные работы без уважительных причин, осуждённому ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания (л.д. 15).
В объяснении, данном начальнику филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый указал, что отрабатывать обязательные работы не хочет, согласен чтобы ему заменили обязательные работы на принудительные работы.
По данному факту нарушения, а именно за то, что более двух раз в течение месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не вышел на обязательные работы без уважительных причин, осуждённому ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания (л.д. 15).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, со слов специалиста-эксперта администрации Теплоозёрского городского поселения ФИО, Кучумов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ не выходит на обязательные работы, о причинах неявки не сообщал.
В объяснении, данном ст. инспектору филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый указал, что к обязательным работам не приступил, наказание не отбывает без уважительных причин, согласен на замену наказания на более строгое.
По данному факту нарушения, а именно за то, что более двух раз в течение месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не вышел на обязательные работы без уважительных причин, осуждённому ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, со слов специалиста-эксперта администрации Теплоозёрского городского поселения ФИО, Кучумов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ на отработку часов не выходит, о причинах невыхода не сообщал.
В объяснении, данном ст. инспектору филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый указал, что обязательные работы не отбывает без уважительных причин, согласен на замену наказания на более строгое.
По данному факту нарушения, а именно за то, что более двух раз в течение месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не вышел на обязательные работы без уважительных причин, осуждённому ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, со слов специалиста-эксперта администрации Теплоозёрского городского поселения ФИО, Кучумов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ на отработку часов не выходит, о причинах невыхода не сообщал.
В объяснении, данном ст. инспектору филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый указал, что наказание не отбывает без уважительных причин, согласен на замену наказания другим видом.
По данному факту нарушения, а именно за то, что более двух раз в течение месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не вышел на обязательные работы без уважительных причин, осуждённому ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кучумов М.А. на отработку часов не выходит, о причинах невыхода не сообщал.
В объяснении, данном ст. инспектору филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый указал, что наказание не отбывает без уважительных причин, согласен на замену наказания более строгим.
По данному факту нарушения, а именно за то, что более двух раз в течение месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не вышел на обязательные работы без уважительных причин, осуждённому ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, со слов специалиста администрации Теплоозёрского городского поселения ФИО, Кучумов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ на отработку часов не выходит, о причинах невыхода не сообщал.
В объяснении, данном ст. инспектору филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый указал, что обязательные работы отбывать не желает, согласен на замену данного наказания другим видом.
По данному факту нарушения, а именно за то, что более двух раз в течение месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не вышел на обязательные работы без уважительных причин, осуждённому ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания.
Согласно табелям рабочего времени за апрель, май и июнь 2026 года осуждённым не отработано ни одного часа обязательных работ.
В настоящее время осуждённый Кучумов М.А. к отбыванию наказания в виде обязательных работ так и не приступил. В судебном заседании указал, что он не желает отбывать обязательные работы, так как потеряет на это много времени.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Кучумов М.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, так как более двух раз в течение месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не вышел на обязательные работы без уважительных причин. При этом уголовно-исполнительной инспекцией по выявленным фактам каждый раз выносились предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства уклонения осуждённого от обязательных работ, суд расценивает это, как нежелание Кучумова М.А. трудиться, в связи с чем суд приходит к выводу, что представление о замене Кучумову М.А. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания подлежит удовлетворению, а обязательные работы подлежат замене более строгим видом наказания – лишением свободы.
В судебном заседании установлено, что за прошедший период осуждённым не отработано ни одного часа обязательных работ, а значит, замене подлежит 300 часов обязательных работ, что соответствует 1 месяцу 7 дням лишения свободы, которые Кучумов М.А. должен отбывать в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. 396-397, 399 УПК РФ, постановил:
Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осуждённого Кучумова Михаила Александровича – удовлетворить.
Заменить Кучумову Михаилу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО, неотбытую часть наказания по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в виде 300 часов обязательных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 7 дней с отбыванием в колонии-поселении.
Обязать осуждённого Кучумова М.А. явиться в УФСИН России по ЕАО для получения предписания в десятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Срок наказания осуждённому Кучумову М.А. исчислять со дня фактического прибытия в колонию-поселение, с зачётом времени следования к месту отбывания наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.В. Семенко