ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2026 г. с. Михайловское
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Винс О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кравцовой Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 10 мин. была обнаружена Кравцова А.А., которая находилась с явными признаками состояния опьянения, по адресу: <адрес> около здания №Б <адрес>, координация движения была нарушена, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имела неопрятный внешний вид. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения). От Кравцовой А.А. было потребовано ознакомиться с направлением на медицинского освидетельствование, на что она отреагировала отказом, после чего Кравцовой А.А. было разъяснено, что в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будет сопровождаться статьей 19.3 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации (неповиновение законным требованиям сотрудника полиции), на что гражданка Кравцова А.А. так же ответила отказом. Прибыв в КГБУЗ Михайловская НРБ по адресу <адрес>. гражданка Кравцова А.А. так же отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Кравцова А.А. вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что ее пригласили сотрудники полиции для дачи объяснений в пункт полиции и после того, как она вышла, пригласили в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования не отрицала.
Вина Кравцовой А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 №, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела (л.д.1);
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кравцова А.А. доставлена в Отд МВД России по <адрес> для составления административного материала (л.д.2);
- рапортом полицейского ОППСП Отд МВД России по <адрес> Рехлова Н.А., в котором изложены обстоятельства, аналогичные тем, что указаны в протоколе об административном правонарушении (л.д.3).
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравцовой А.А., основанием направления явилось нахождение ее в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (нарушенная координация, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шатающаяся походка) (л.д.4);
- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому врачом зафиксирован отказ Кравцовой А.А. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п.11 ч.1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Пунктом 9 Приказа Минздрава России от 29.04.2025 N 262н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2025 N 82494) утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином будет законным только при наличии у гражданина одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 6 настоящего Порядка.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Кравцовой А.А. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, что может свидетельствовать о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что у Кравцовой А.А. имелось несколько признаков алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, о чем указано в рапорте сотрудника полиции, в акте медицинского освидетельствования, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным.
В соответствии с п.п. 1 п. 33 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 года № 262н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится, в том числе случае отказа освидетельствуемого лица от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).
Из акта медицинского освидетельствования установлено, что Кравцова А.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
Данные действия верно квалифицированы как отказ от медицинского освидетельствования.
Поскольку Кравцова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым законное требование сотрудника полиции не выполнила, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кравцовой А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и меры наказания Кравцовой А.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравцову Анну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.
Разъяснить Кравцовой А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП, а именно, перечислен по следующим банковским реквизитам: КБК: 18811601191019000140, счет получателя: р/с 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК банка получателя: 010173001, ИНН 2258002091, КПП 225801001, ОКТМО 01627000, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Отд МВД России по Михайловскому району), УИН: 18880422260250946765, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.
Судья О.Г. Винс