ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Семенко О.В., при секретаре Зайцевой О.А., с участием помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., осуждённого Симагина А.В. – посредством ВКС, его защитника – адвоката Давидович О.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Симагина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, о зачёте времени содержания под стражей, установил:
Симагин А.В., ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Смидовичским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ Смидовичским районным судом ЕАО условное осуждение отменено (назначалось наказание по правилам ст. 70 УК РФ с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которым погашена), назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Смидовичским районным судом ЕАО по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, обращено к исполнению наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осуждён ДД.ММ.ГГГГ Смидовичским районным судом ЕАО (с учётом апелляционного постановления суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 307 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка осуждённого. Зачтено в назначенное наказание время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Приговор Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В Облученский районный суд ЕАО поступило ходатайство осуждённого Симагина А.В. о зачёте времени содержания под стражей. Своё ходатайство мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ осуждён Смидовичским районным судом ЕАО к 1 году лишения свободы условно. За время отбывания наказания ему было добавлено 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание обращено к реальному исполнению, при этом Смидовичский районный суд зачёл ему 2 месяца в срок отбывания наказания, чего в исправительной колонии сделано не было.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачёте времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчёта один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Как следует из вводной части приговора Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Симагин А.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Смидовичским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлениями Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок в каждом случае продлён на 1 месяц.
Доводы Симагина А.В. о том что срок, на который ему продлялось условное осуждение (в общей сложности два месяца), подлежит зачёту в срок отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ошибочны и не основаны на законе.
Симагин А.В. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок зачтён в срок отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, и зачёту в срок отбывания наказания по указанному приговору данный срок также не подлежит.
Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, Симагин А.В. под стражей по настоящему делу не содержался, и указанным приговором назначено наказание в виде лишения свободы, которое постановлено считать условным. И лишь постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, обращено к исполнению наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Симагин А.В. взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, каких-либо незачтённых периодов содержания под стражей Симагина А.В. не имеется, в связи с чем его ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 72 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:
В удовлетворении ходатайства осуждённого Симагина Алексея Владимировича о зачёте времени содержания под стражей – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.В. Семенко