ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., с участием представителя истца Сидоровой О.В., представителя ответчика Черепановой Л.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по административному иску Лутфуллина А. Г. к администрации Искитимского района Новосибирской области о признании незаконным действий,
УСТАНОВИЛ:
Лутфуллин А.Г. обратился с административным иском к администрации Искитимского района Новосибирской области. В обоснование требований указано, что в январе 2025 года административный истец заключил контракт с Министерством обороны РФ, участвовал в СВО, получил ранение, после чего исключен из списка личного состава воинской части. Осенью 2025 года, в целях получения льготы, он, как ветеран боевых действий, обратился в администрацию города Бердска Новосибирской области с заявлением о постановке на учёт в качестве гражданина, имеющего право на однократное бесплатное предоставление в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Постановлением администрации города Бердска № 4053/65 от 04.12.2025 года принят на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Вопрос о постановке на учёт в качестве гражданина, имеющего право на однократное бесплатное предоставление в собственность земельного участка передан на рассмотрение в администрацию Искитимского района Новосибирской области. 26.01.2026 года администрацией Искитимского района Новосибирской области письмом № 239 истцу отказано в постановки на учет связи с отсутствием оснований. Отказ мотивирован тем, что постановлением администрации г. Бердска от 31.01.2007 года за № 330 ему уже предоставлялся в собственность земельный участок <адрес>
Между тем, указанный земельный участок он приобретал в 2002 году путем вступления в члены НСТ, в последующем приватизировал земельный участок и продал в 2014 году.
Просит: - признать незаконным действия администрации Искитимского района Новосибирской области, выразившееся в отказе в постановке административного истца на учёт в качестве гражданина, имеющего право на бесплатное предоставление земельного участка;
- признать незаконным решение администрации Искитимского района Новосибирской области от 26.01.2026 года за № 239;
- обязать администрацию Искитимского района Новосибирской области поставить административного истца на учет в качестве гражданина, имеющего право на однократное предоставление в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, как ветерана боевых действий (л.д.2-4).
В предварительном судебном заседании, учитывая заявленные требования, поскольку между сторонами имеет место спор о праве истца стоять в очереди на бесплатное предоставление земельного участка, что как следствие, влечет возникновение прав на получение полагающихся в связи с этим социальных льгот, суд пришел к выводу, что настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, потому, с учетом положений ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ, перешел к рассмотрению иска Лутфуллина А.Г. по правилам ГПК РФ.
Учитывая переход к рассмотрению иска по правилам ГПК РФ, на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, по месту нахождения ответчика.
Представитель истца Сидорова О.В., действующая на основании ордера (л.д.28), представитель ответчика Черепанова Л.Г., действующая на основании доверенности (л.д.30), по поставленному вопросу полагали необходимым направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик - администрация Искитимского района Новосибирской области расположена по адресу: <адрес>, дело принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности.
Учитывая требования статьи 28, пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, статьи 47 Конституции РФ, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области (633209, Новосибирская область, г. Искитим, ул. Советская, д. 234), по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30,33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Лутфуллина А. Г. к администрации Искитимского района Новосибирской области о признании незаконным решения, обязании поставить на учет в качестве гражданина, имеющего право на однократное предоставление в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, как ветерана боевых действий, передать на рассмотрение в Искитимский районный суд Новосибирской области, по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова