К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1356/2026 ~ М-552/2026

По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Гражданские дела · первая инстанция, Бердский городской суд Новосибирской области · судья Болбат Надежда Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-1356/2026

УИД 54RS0013-01-2026-000945-41

Поступило 07.04.2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2026 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., с участием заявителя Лоншакова А.В., представителя заявителя Лоншаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лоншакова А. В. об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил:

Лоншаков А.В. обратился в суд с заявление об отмене нотариального действия, совершенного 24.09.2025 Ладышкиной А. Н., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Бердска Бойко Е. Б. - исполнительную надпись о взыскании с Лоншакова А. В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 4 655 866 рублей 85 копеек, зарегистрированную в реестре за № У-0004402221.

В обоснование указано, что 11.12.2024 между АО «Альфа-Банк» (далее - Взыскатель, банк) и Лоншаковым А. В. был заключен договор поручительства № 0C1S6VP001, по условиям которого Заявитель поручается перед Взыскателем за исполнение обязательств ООО «Дисон» (ОГРН 1135476135673) по Подтверждению о присоединении к Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и Индивидуальные условия (Соглашение) №OC1S6V от 11.12.2024, которое заключили Взыскатель и ООО «Дисон». Взыскатель передал ООО «Дисон» денежные средства в общей сумме 4 623 961,15 рублей, а Истец обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «Дисон» в соответствии с Соглашением. 24.09.2025 Ладышкиной А. Н., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Бердска Бойко Е. Б., номер в реестре МинЮста: 54/13-н/54 была совершена исполнительная надпись № У-0004402221 от 24.09.2025 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 4 655 866 рублей 85 копеек. При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. 26.03.2026 Заявитель увидел в Личном кабинете «Единого портала государственных и муниципальных услуг» информацию о возбуждении исполнительного производства. 31.03.2026 Заявитель подал заявление в Отделение ФССП и ознакомился с материалами исполнительного производства № 27697/26/54009-ИП от 19.03.2026, из которых ему стало известно о совершении исполнительной надписи нотариуса. Заявитель в уточненном заявлении указывает, что данная исполнительная надпись, в соответствии с частью 3 статьи 45.1. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и пунктом 8 «Требований к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме» (утвержденных решением Правления ФНП от 16.09.2020 № 16/20, приказом Минюста России от 30.09.2020 № 227, зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2020 № 60209) документ в электронной форме подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса. Таким образом, совершая исполнительную надпись нотариус должен проставить на ней свою подпись и печать, а в случае если документ оформляется в формате электронного документа подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса. В документе, представленном нотариусом по запросу суда, имеющем регистрационный номер документа совершенного удаленно (У-0004402221), усиленная квалифицированная электронная подпись нотариуса отсутствует. 27.08.2026 г. по моему запросу Отделение судебных приставов по Советскому району ГУ ФССП по Новосибирской области предоставило копию исполнительной надписи (документ приложен). Данная исполнительная надпись, выданная 24.09.2025 Ладышкиной А.Н. временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа города Бердска Новосибирской области Бойко Е. Б., содержит электронную квалифицированную подпись Ладышкиной А.Н. врио нотариуса Бойко Е. Б., дата и время проставления такой подписи «14.03.2026 18:40:36 Novosibirsk Time)». Таким образом, исполнительная надпись, не содержит сведений о её подписании лицом, выдавшим данный документ в дату выдачи 24.09.2025, следовательно, Исполнительная надпись в нарушение положений статьи 92 Основ законодательства РФ о нотариате не содержит реквизита подписи нотариуса совершённой в дату выдачи документа. Документ, предоставленном нотариусом в суд, представляет собой печатную форму документа, на котором отсутствует обязательный реквизит исполнительной надписи - подпись нотариуса, присутствует ссылка: формат: https://www.fssp.gov.rU/namespace//id/2022/l, идентификатор 01-250915- 12351-01J. Точно такая же ссылка присутствует на документе, предоставленным Отделением судебных приставов по Советскому району ГУ ФССП по Новосибирской области по моему запросу.

Таким образом, предоставленный суду документ является печатной формой документа, подписанного нотариусом 14.03.2026 и переданного Отделению судебных приставов по Советскому району г. Новосибирска в системе электронного взаимодействия.

Заявитель Лоншаков А.В., представитель заявителя Лоншакова Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Заинтересованные лица нотариус Бойко Е. Б., АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекс РФ (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (абз.1 ч.1 ст. 310 ГПК РФ).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2 ст. 310 ГПК РФ).

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления (ст. 311 ГПК РФ).

Согласно заявлению Лоншаков А.В. узнал о совершенном нотариальной действии 23.06.2026 г., когда было возбуждено исполнительное производство судебным приставом –исполнителем (далее СПИ) посредством портала «ГосУслуги», исковое заявление подано 31.03.2026 г., что подтверждается штампом приемной Бердского городского суда, то есть в течение десятидневного срока.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса признается исполнительным документом.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств (статья 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 указанных Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

11.12.2024 между АО «Альфа-Банк» (далее - Взыскатель, банк) и Лоншаковым А. В. был заключен договор поручительства № 0C1S6VP001, по условиям которого Заявитель поручается перед Взыскателем за исполнение обязательств ООО «Дисон» (ОГРН 1135476135673) по Подтверждению о присоединении к Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и Индивидуальные условия (Соглашение) №OC1S6V от 11.12.2024, которое заключили Взыскатель и ООО «Дисон» (л.д. 6-10, 11-19).

Банк вправе взыскать задолженность по Соглашению и по договору поручительства по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленным законодательством Российской Федерации (л.д.8, 17).

Банк направил Лоншакову А.В. требование о досрочном погашении задолженности по Договору № 0C1S6VP001 от 11.12.2024 г. по состоянию на 30.07.2025 г. в размере 6 750 417, 15 рублей (л.д. 46, 50-51).

Банк обратился к нотариусу о вынесении исполнительной надписи.

Нотариус нотариального округа г. Бердска Бойко Е.Б. 24.09.2025 г. выдал исполнительную надпись нотариуса № У-0004402221 в интересах АО «Альфа Банк» по Договору № 0C1S6VP001 от 11.12.2024 г. должник Лоншаков А. В. сумма, подлежащая взысканию: - основную сумму долга в размере 4 623 961,15 рублей; - проценты в размере 5 408,85 рублей; - сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 26 496,85 рублей. Срок, за который производится взыскание: с 27.03.2025 г. по 02.09.2025 г. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 4 655 866, 85 рублей (л.д. 61). Исполнительная надпись подписана усиленной квалифицированной подписью Ладышкиной А. Н., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Бердска Бойко Е. Б.. Номер в реестре МинЮста:54/13-н/54, что согласуется с частью 3 статьи 45.1. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и пунктом 8 «Требований к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме» (утвержденных решением Правления ФНП от 16.09.2020 № 16/20, приказом Минюста России от 30.09.2020 № 227, зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2020 № 60209) документ в электронной форме подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса.

Нотариус нотариального округа г. Бердска 08.12.2025 г. направил должнику Лоншакову А.В. извещение от 25.09.2025 г. о вынесении в отношении него исполнительной надписи и взыскании денежных средств по Договору 0C1S6VP001 от 11.12.2024 г. (л.д. 30-31).

Исполнительная надпись нотариуса нотариального округа г. Бердска № У-0004402221 в интересах АО «Альфа Банк» по Договору № 0C1S6VP001 от 11.12.2024 г. должник Лоншаков А. В. сумма, подлежащая взысканию: - основную сумму долга в размере 4 623 961,15 рублей; - проценты в размере 5 408,85 рублей; - сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 26 496,85 рублей, подлежит отмене, поскольку при совершении оспариваемой исполнительной надписи нотариус не удостоверился в бесспорности взыскания, что является необходимым условием для совершения исполнительной надписи, а именно, расчет представленный взыскателем не подписан, не представлены доказательства о перечислении денежных средств должнику.

Между тем из представленных нотариусом документов следует, что банком был представлен расчет, который не подписан уполномоченным лицом, доказательств обратного суду не представлено.

Представитель заинтересованного лица в лице АО «Альфа-Банк» доказательств обратного суду также не представил.

Между тем, в ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 предусмотрено, что расчет, представленный кредитной организацией должен быть подписан.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Заявление Лоншакова А. В. удовлетворить.

Отменить нотариальное действие, совершенное 24.09.2025 Ладышкиной А. Н., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Бердска Бойко Е. Б. - исполнительную надпись о взыскании с Лоншакова А. В., № в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) денежной суммы в размере 4 655 866 рублей 85 копеек, зарегистрированную в реестре за № У-0004402221.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Н.С. Болбат

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2026 года

Участники

Заявитель

  • Л. А. В.

Заинтересованное лицо2

  • АО "Альфа-Банк"

  • Н. Б. Е. Б.

Представитель

  • Л. Е. С.

Ход дела

  1. 10:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:21

    Передача материалов судье

  3. 14:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:57

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 1 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб. № 1

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. № 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства