ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Семенко О.В., при секретаре Зайцевой О.А., с участием: помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ермолаевой С.С., защитника – адвоката Давидович О.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении осуждённого Измайлова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, установил:
Измайлов К.В. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ на осуждённого возложены обязанности: - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых; - являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, для регистрации. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В Облученский районный суд ЕАО поступило представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о продлении осуждённому испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее возложенных судом обязанностей, такой как: - явиться в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день для беседы с психологом. Представление мотивировано тем, что осуждённый не явился на регистрацию в установленный день.
Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно представленным материалам дела осуждённый Измайлов К.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в филиал по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО. Ему разъяснён порядок отбывания условного осуждения, последствия неисполнения возложенных судом обязанностей и нарушения общественного порядка с привлечением к административной ответственности (л.д. 13).
Осуждённому Измайлову К.В. установлены дни явки на регистрацию – каждый первый и третий понедельник месяца (л.д. 15).
Из справки о проведении профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следующий день явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется подпись осуждённого (л.д. 14).
Согласно регистрационному листу осуждённый ДД.ММ.ГГГГ (третий понедельник месяца) на регистрацию не явился (л.д. 15).
В объяснении, данном инспектору филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый указал, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, так как был занят своими личными делами. О причинах неявки в инспекцию не сообщал, телефон инспектора у него есть, уважительной причины для неявки не было (л.д. 19).
По факту допущенного нарушения, а именно за то, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, осуждённому Измайлову К.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 20).
Ввиду того, что осуждённый нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно не явился на регистрацию в установленный день, представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО в части продления испытательного срока подлежит удовлетворению, а испытательный срок, назначенный приговором суда осуждённому Измайлову К.В., подлежит продлению на 1 месяц.
Учитывая, что осуждённым допущено нарушение установленного порядка отбывания наказания, а также с целью предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений и коррекции поведения, суд приходит к выводу о необходимости возложения дополнительной обязанности: - явиться в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день для беседы с психологом.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении осуждённого Измайлова Константина Владимировича – удовлетворить.
Продлить Измайлову Константину Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО, осуждённому приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, испытательный срок на 1 (один) месяц.
Возложить на Измайлова Константина Владимировича дополнительную обязанность:
- явиться в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день для беседы с психологом.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.В. Семенко