ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Полянской Т.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области к Колядной А. С. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области (далее – ОСФР по НСО) обратилось с иском к Колядной А.С. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что Колядная А.С. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в ОПФР по НСО с 01.09.2023 года и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца. Колядная А.С. обучалась по очной форме обучения в ГБПОУ НСО «БПК», срок обучения с 01.09.2023 года по 30.06.2027 года. На основании приказа от 15.05.2025 года №130-л/с отчислена из учебного заведения. О данном факте Колядная А.С. своевременно в ОСФР по НСО не сообщила, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2025 года по 31.10.2025 года в сумме 52 944,50 руб. и ФСД за период с 01.06.2025 года по 31.08.2025 года в сумме 17 151,60 руб..
Просят взыскать с Колядной А.С. в пользу ОСФР по НСО незаконно полученные суммы излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 70 096,10 руб. (л.д.2-4).
Представитель истца – ОСФР по НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.3оборот).
Ответчик Колядная А.С. в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям МВД России (л.д.32), Колядная А.С. с 30.08.2022 года зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, а с 06.03.2025 года по 06.03.2028 года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к данному делу, учитывая, что ответчик Колядная А.С. с 06.03.2025 года по 06.03.2028 года зарегистрирована по месту пребывания в Ленинском р-не г. Новосибирска, соответственно, местом жительства ответчика признается указанный адрес. Иск направлен в Бердский городской суд 16.04.2026 года (л.д.28), следовательно, с учетом установленного места жительства и места пребывания стороны ответчика, дело принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности.
Учитывая требования статьи 28, пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, статьи 47 Конституции РФ, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области к Колядной А. С. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова