РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Соловьевой А.А.
при секретаре Лушовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Е.В. к Погонышеву М.И. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Е.В. обратилась в суд с иском к Погонышеву М.И. о взыскании денежных средств в сумме 488 501,43 руб., уплаченных по совместным обязательствам истца и ответчика, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 085,01 руб.
Исковые требования мотивировала тем, что решением *** от *** по делу *** удовлетворены требования Погонышевой Е.В. к Погонышеву М.И. о признании их общим долгом обязательств по кредитному договору *** от *** задолженность в размере 850 361,28 руб., по кредитному договору *** от *** задолженность в размере 868 799,45 руб., по кредитному договору *** от *** задолженность в размере 868 799,45 руб. Решением *** от *** по делу *** удовлетворены исковые требования Погонышевой Е.В. к Погонышеву М.И. о признании общим долгом бывших супругов в равных долях по 1/2 за каждым обязательства по кредитному договору *** от *** в размере 643 038,27 руб. В период с 10.02.2025 по 06.02.2026 истцом выплачены по указанным кредитным договорам проценты, основной долг в размере 966 570,07 руб., страховые премии в размере 10 432,78 руб.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Решением *** от *** по делу ***, вступившим в законную силу ***, общим долгом бывших супругов Погонышева М.И. и Погонышевой Е.В. в равных долях по 1/2 за каждым признаны обязательства по кредитным договорам, заключенным между *** и Погонышевой Е.В.:
от *** ***, остаток задолженности 850 361,28 руб., от *** ***, остаток задолженности 868 799,45 руб.;
от *** ***, остаток задолженности 868 799,45 руб.
Решением *** от *** по делу ***, вступившим в законную силу ***, задолженность Погонышевой Е.В. по кредитному договору от *** ***, заключенному между ней и ***, в сумме 643 038,27 руб. признана общим долгом бывших супругов Погонышевой Е.В. и Погонышева М.И. в равных долях по 1/2 за каждым.
В связи с заключением брака Погонышевой Е.В. присвоена фамилия Соловьева (свидетельство о заключении брака *** от ***).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из справки ***, представленной в суд истцом, следует, что в период с *** по *** заемщиком Погонышевой Е.В. произведены платежи: по кредитному договору *** от *** проценты – 33 317,87 руб., основной долг – 229 988,3 руб.; по кредитному договору *** от *** проценты – 51 465,43 руб., основной долг – 155 392,52 руб.; по кредитному договору *** от *** проценты – 51 465,43 руб., основной долг – 155 392,52 руб.; по кредитному договору *** от *** проценты – 61 622,86 руб., основной долг – 227 925,14 руб.
Также из указанной справки *** следует, что Погонышевой Е.В. произведена оплата страховых премий: по кредитному договору *** от *** в размере 2 588,66 руб. (платежное поручение *** от ***), по кредитному договору *** от *** в размере 2 732,02 руб. (платежное поручение *** от ***), по кредитному договору *** от *** в размере 2 556,05 руб. (платежное поручение *** от ***), по кредитному договору *** от *** в размере 2 556,05 руб. (платежное поручение *** от ***).
Сведения о производстве указанных платежей по кредитными договорам, а также об оплате страховых премий в указанном размере подтверждаются иными письменными доказательствами по делу: выписками по счетам о производстве платежей по указанным кредитным договорам за спорный период времени; платежными поручениями *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***; договором страхования от несчастного случая и болезни (заемщиков банка) *** от ***, заключенным между *** и Соловьевой Е.В.; договором страхования от несчастного случая и болезней (заемщиков банка) *** от ***, заключенным между *** и Соловьевой Е.В.; счетом на оплату *** от ***; договором страхования от несчастного случая и болезней (заемщиков банка) *** от ***; счет на оплату *** от ***; договором страхования от несчастного случая и болезней (заемщиков банка) *** от ***.
Доказательств, опровергающих достоверность указанных в вышеуказанных документах сведений, ответчиком в суд не представлено, доводов, ставящих под сомнение производство истцом указанных платежей, не заявлено.
На основании изложенного, принимая во внимание размер доли ответчика в указанных кредитных обязательствах, определенный решениями суда от *** и от ***, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца, понесенные в связи с исполнением обязательств по кредитным договорам ***, ***, *** и *** и уплатой страховых премий в общей сумме 488 501,42 руб., исходя из расчета: (33 317,87 + 229 988,3 + 51 465,43 + 155 392,52 + 51 465,43 + 155 392,52 + 61 622,86 + 227 925,14 + 2 588,66 + 2 732,02 + 2 556,05 + 2 556,05) х 1/2.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в размере 14 712 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Погонышеву М.И. (паспорт ***) в пользу Соловьевой Е.В. (паспорт ***) денежные средства, уплаченные в счет исполнения общих обязательств, в сумме 488 501 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 712 руб., всего взыскать 503 213 (пятьсот три тысячи двести тринадцать) руб. 42 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Соловьева
Мотивированное решение составлено 14.05.2026.