ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
15 апреля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Соловьевой А.А., при секретаре Лушовой В.Д., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князевой А.А. к Закуткиной А.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Князева А.Ю. обратилась в суд к Закуткиной А.А. о взыскании долга по договору займа от ***.
Исковые требования мотивированы тем, что *** между сторонами заключен договор займа денежных средств в сумме 1 000 000 руб. что подтверждается распиской о передаче денежных средств. Согласно п. 2.2.3 Договора денежные средства должны быть возвращены ***. Заемщик должен вернуть займодавцу сумму в размере 1 079 013 руб. (п. 2.2.6). Денежные средства в указанный в договоре срок не были возвращены. В случае несвоевременного возврата денежных средств заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,4 % от суммы займа за каждый день просрочки. В случае если займодавец не возвращает денежные средства в течение 30 дней после даты указанной в п.2.3.3 договора заемщик обязан выплатить займодавцу штраф в размере 60 000 руб.
До судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение по заявленным истцом требованиям.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, направили ходатайства об утверждении в их отсутствие мирового соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Вышеуказанных оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, судом не установлено, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, в связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 20 573 руб. (29 390 руб. х 70 %).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Князевой А.А. (паспорт ***) и Закуткиной А.А. (паспорт ***) по гражданскому делу № 2-799/2026 на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований по настоящему делу № 2-779/2026.
2. Стороны установили, что размер неисполненных обязательств со стороны ответчика по договору займа денежных средств от *** и дополнительному соглашению от *** к договору займа денежных средств от *** составляет 1 083 013 руб. 70 коп,: из них 679 013 руб. 70 коп. сумма основного долга; 344 000 руб. неустойка; 60 000 руб. штраф.
3. Стороны установили, что срок возврата долга по договору займа, дополнительному соглашению до ***.
4. Стороны установили, что согласно условиям дополнительного соглашения от ***, договора залога от ***, в обеспечение обязательства по возврату денежных средств указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик (залогодатель) передает истцу (залогодержатель), принадлежащее на праве собственности недвижимое имущество, указанное в п. 4.1 настоящего мирового соглашения.
4.1. Предметом залога является принадлежащая ответчику *** доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый ***.
4.2. Стороны оценивают закладываемую долю в праве общей долевой собственности на квартиру в ***.
5. Стороны также договорились, что после утверждения настоящего мирового соглашения судебные расходы, понесенные сторонами возмещению сторонам не подлежат.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Князевой А.А. из местного бюджета государственную пошлину в размере 20 573 рублей 00 копеек, уплаченную *** через ***
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Соловьева