РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Миллер Е.С., при секретаре Шишкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Стрельцову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Стрельцовой М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивирую требования тем, что между истцом и Стрельцовой М.К. заключено соглашение *** от 23.11.2021, согласно условиям которого истец представил денежные средства в размере 225 000 руб. под 13,70 годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее 23.11.2026. Банком денежные средства предоставлены, что подтверждается банковским ордером № *** от 23.11.2021. Стрельцова М.К. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти ***. Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. По состоянию на 20.11.2025 задолженность по кредитному соглашению *** от 23.11.2021 составляет 90 979 руб. 92 коп., в том числе 63 230 руб. 01 коп. – сумма срочной задолженности по основному долгу; 26 809 руб. 99 коп - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 910 руб. 54 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 26.10.2025 по 20.11.2025, 29 руб. 38 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с 19.11.2025 по 20.11.2025 за неисполнение обязательств по возврату основного долга, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Определением судьи от 22.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Стрельцов К.В.
Определением судьи от 20.01.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Стрельцов К.В.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru), представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При этом по смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:
- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, в случае смерти заемщика либо поручителя кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от их наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.
23.11.2021 между кредитором АО «Россельхозбанк» и заемщиком Стрельцовой М.К. заключено соглашение ***, согласно условиям которого истец предоставил Стрельцовой М.К. денежные средства в размере 225 000 руб. под 13,70 % годовых, окончательный срок возврата – не позднее 23.11.2026, периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа – аннуитентный платеж, дата платежа – 25 число каждого месяца.
С условиями предоставления кредита Стрельцова М.К. была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись в договоре кредитования.
Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Из представленного Банком расчета суммы задолженности по состоянию на 20.11.2025 следует, что заемщик погашала задолженность по кредитному договору несвоевременно и не в полной сумме.
Следовательно, у Банка возникло право требовать возврата суммы кредита, срок оплаты которого на момент предъявления иска уже наступил.
Представленный банком расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.
Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее оплаты ответчиком не представлены.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по выдаче кредита Банком были исполнены, заемщик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у Банка возникло право на досрочное взыскание всей суммы кредита и причитающихся процентов, то есть процентов, которые он мог бы получить при надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.
Из свидетельства о смерти *** от 23.04.2025 следует, что Стрельцова М.К. умерла ***.
Из записи акта о рождении *** от 03.09.1982 следует, что Стрельцов К.В. является сыном Стрельцовой М.К.
Согласно записи акта о заключении брака 181 от 28.11.1981 Стрельцов В.В. и Цепилова М.К. заключили брак 28.11.1981, супругам присвоена фамилия Стрельцовы.
18.12.2006 брак между Стрельцовым В.В. и Стрельцовой М.К. прекращён на основании решения суда о расторжении брака от 16.09.1986 (запись акта о расторжении брака *** от 18.12.2006).
Согласно записи акта о смерти *** от 12.03.2012 Стрельцов В.В., умер ***.
Из материалов дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство, открывшегося 18.04.2025 со смертью Стрельцовой М.К., является сын Стрельцов К.В.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственные дела после смерти Стрельцовой М.К. не открывались.
Из сообщения врио начальника ОМВД России по Усть-Абаканскому району Стрельцова М.К., *** года рождения, была зарегистрирована по адресу: *** с 29.04.2013 по 18.04.2025.
Согласно выписке из ЕГРН от 04.12.2025 правообладателем квартиры, расположенной по адресу: *** является Цепилов С.К.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином Государственном реестре недвижимости от 04.12.2025 недвижимого имущества за Стрельцовой М.К. не зарегистрировано.
Из ответа Главного управления МЧС России по Республике Хакасия от 12.12.2025 в базе данных ГИМС МЧС России сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя Стрельцовой М.К., отсутствуют.
Согласно сообщению МВД по РХ по состоянию на 12.01.2026 на имя Стрельцовой М.К., *** года рождения, транспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы, в период времени с 18.04.2025 по настоящее время регистрационных действий с транспортными средствами не производилось.
Из ответа ОСФР по РХ от 24.04.2026 следует, что невыплаченные суммы страховой пенсии и иные социальные выплаты, причитающиеся Стрельцовой М.К., *** года рождения, отсутствуют. Стрельцов К.В. с заявлением о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся Стрельцовой М.К. и оставшихся не полученными в связи с ее смертью в ОСФР по Республике Хакасия не обращался. Согласно электронному отчету АО «Россельхозбанк» денежные средства за апрель 2025, причитающиеся Стрельцовой М.К., зачислены 21.04.2025 в полном объеме на ее расчетный счет.
Согласно справкам АО «Россельхозбанк» от 27.04.2026. от 14.05.2026 на имя Стрельцовой М.К. открыты счета: ***, дата открытия 18.11.2021; ***, дата открытия 24.08.22, остаток на счете 6,61 руб.; ***, дата открытия 23.09.2022, остаток на счете 338 руб. 46 коп.; ***, дата открытия 24.08.2022, остаток на счете 164,77 руб. Завещательные распоряжения не оформлялись.
Из сообщения АО «Россельхозбанк» от 28.04.2026 и представленного банком диска следует, что денежные средства в размере 6,61 руб., 164,77 руб., 338,46 руб. (в общей сумме 509,84) направлены в счет погашения задолженности Стрельцовой М.К. по кредитному договору *** от 23.11.2021.
Согласно выписке по счету *** за период с 01.04.2025 по 16.05.2025 24.04.2025 Стрельцов К.В. произвел перевод денежных средств, принадлежащих Стрельцовой М.К. и находящихся на ее счете в АО «Россельхозбанк» в Сбербанк через СБП по номеру телефона *** в размере 17 500 руб., что свидетельствует о том, что он принял наследство, оставшееся после смерти Стрельцовой М.К.
Кроме того, согласно ответу ПАО Сбербанк от 28.04.2026 имя Стрельцовой М.К. имеются пять открытых счетов в ПАО «Сбербанк России», на четырех счетах по состоянию на 18.04.2025 остаток 0 руб. На счете ***, открытом 03.12.2012 имеются денежные средства в размере 13 руб. 77 коп.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку ответчиком Стрельцовым К.В. принята часть наследства, оставшегося после смерти Стрельцовой М.К. в виде денежных средств в размере 17 500 руб., находящихся на ее счете № *** в АО «Россельхозбанк», Стрельцовым К.В принято и наследство в виде остатка денежных средств, принадлежащих Стрельцовой М.К., хранящихся на счете *** в ПАО Сбербанк в размере 13,77 руб.
Доказательств получения ответчиком иного наследства в материалы дела не представлено.
Таким образом, к наследнику Стрельцову К.В. перешло наследственное имущество общей стоимостью 17 513 руб. 77 коп., что меньше размера предъявленной Банком к взысканию задолженности.
Принимая во внимание, что в установленном законом порядке наследство принято ответчиком Стрельцовым К.В., исковые требования Банка подлежат удовлетворению к данному ответчику.
С учетом изложенного, с наследника Стрельцовой М.К. Стрельцова К.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере стоимости перешедшего наследственного имущества – 17 513 руб. 77 коп.
Доказательств фактического принятия иными наследниками наследственного имущества в материалы дела истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Стрельцова К.В. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать со Стрельцова К.В. (паспорт ***, выдан 20.11.2006) задолженность по кредитному договору *** от 23 ноября 2021 года в размере 17 513 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Миллер
Мотивированное решение составлено 26 мая 2026 года.