ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Соловьевой А.А.
при секретаре Лушовой В.Д.
с истца Монголовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монголовой В.П. к Монголову Г.Е. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Монголова В.П. обратилась в суд с иском к Монголову Г.Е., просила взыскать денежные средства, оплаченные истцом по двум ипотечным кредитам – 543 216 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 245 399,7 руб., оплаченные истцом за ответчика взносы в Фонд капремонта – 27 257 руб., судебные расходы в общей сумме 36 317 руб.
Исковые требования мотивировала тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, брачные отношения прекращены сторонами в *** года, когда ответчик выехал из квартиры в неизвестном истцу направлении. Решением мирового судьи *** брак сторон расторгнут. В период брака стороны в качестве созаемщиков на основании договора купли-продажи от *** приобрели в общую долевую собственность по *** доли каждый жилое помещение по адресу: ***, общей площадью *** кв.м. Квартира приобретена с использованием заемных средств, полученных по договору *** от ***, заключенному с ***, сумма кредита составила *** руб. С *** года ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, по внесению денежных средств не исполнял. С этого времени истец единолично оплачивала кредитную задолженность, оплатила ипотечные платежи в общей сумме 180 405,1 руб., последний платеж произведен ***. На основании договора участия в долевом строительстве от *** *** стороны приобрели в общую долевую собственность по *** доли каждый жилое помещение по адресу: ***, общей площадью *** кв.м. Квартира приобретена в использованием заемных средств, полученных по кредитному договору *** от ***, заключенному с ***, сумма кредита составила 2 480 664 руб. С *** года обязательства, предусмотренные кредитным договором, по внесению денежных средств ответчик не исполнял. Истец единолично оплачивала кредитную задолженность, оплатила ипотечные платежи в общей сумме 888 027,97 руб. Общая сумма внесенных платежей составила 1 068 433,07 руб., доля ответчика составляет 543 216 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме, подлежащая взысканию с ответчика составляет 245 399,7 руб. С *** по настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. С *** года по *** года истец произвела платежи в Фонд капремонта по указанной квартире в размере 33 840,63 руб., по квартире, расположенной по адресу: *** – в сумме 20 674,72 руб. Всего по двум квартирам истцом произведены платежи в сумме 54 515,35 руб., доля ответчика составляет 27 257 руб. Истцом также понесены судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению настоящего искового заявления в размере 15 000 руб. и на оплату государственной пошлины в размере 21 317 руб.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам искового заявления, выразила согласие с вынесением заочного решения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не уведомил.
Руководствуясь ст.ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, с *** Монголова В.П. и Монголов Г.Е. состояли в брак, брак прекращен *** на основании решения мирового судьи ***.
Из искового заявления Монголовой В.П. к Монголову Г.Е. о расторжении брака следует, что семейные отношения сторон прекращены в ***.
В период с *** по *** Монголова В.П. жила под фамилией С.С.С. (свидетельства о перемене имени *** от *** и *** от ***).
*** между *** (кредитор) и Монголовым Г.Е., С.С.С. (созаемщики) заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым созаемщикам предоставлен кредит в сумме *** руб. по ***% годовых на приобретение объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ***.
Кредит был предоставлен на срок до ***.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права *** от *** и *** от *** С.С.С. и Монголовым Г.Е. на основании договора купли-продажи от *** приобретена в общую долевую собственность (по *** доли каждый) квартира общей площадью *** кв.м., расположенная по адресу: ***.
*** между *** (кредитор) и Монголовым Г.Е., С.С.С. (заемщики) заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в сумме *** руб. под ***% годовых на приобретение объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ***.
Кредит предоставлен на ***).
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от *** Монголову Г.Е. и С.С.С. на основании договора участия в долевом строительстве от *** *** приобретена в общую долевую собственность (по *** доли каждый) квартира общей площадью *** кв.м, расположенная по адресу: ***.
Условиями кредитных договоров *** от *** и *** от *** предусмотрена солидарная ответственность созаемщиков перед кредитором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В п. 2 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанность полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает их отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст. 309.2 ГК РФ.
Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.
Таким образом, с учетом названных норм один из солидарных должников имеет право регрессного требования к остальным должникам с момента исполнения обязательства перед кредитором.
В рамках настоящего дела Монголовой В.П. заявлены требования о взыскании с ответчика половины уплаченных за период с *** года по *** года по указанным кредитным договорам платежей в размере 543 216 руб.
Факт внесения истцом в период с *** года по *** года платежей по кредитному договору *** от *** в общей сумме 180 405,1 руб. подтверждается выпиской из истории операций по указанному кредитному договору. Внесение истцом в период с *** года по *** года платежей по кредитному договору *** от *** в общей сумме 888 027,97 руб. подтверждается также выпиской из истории операций по указанному кредитному договору.
Ответчиком указанные обстоятельства при рассмотрении настоящего дела не оспаривались, доказательств производства данных платежей ответчиком в суд не представлено.
Истцом исполнены кредитные обязательства в общей сумме 1 068 433,07 руб. (180 405,1 + 888 027,97), соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке регресса 1/2 доли указанных платежей, что составляет 534 216,53 руб.
Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению частично в сумме 534 216,53 руб.
При этом требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежат в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от оснований возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).
На основании изложенного, принимая во внимание, что денежное обязательство ответчика перед истцом возникнет на основании настоящего решения суда, основания для взыскания процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** (период заявленный истцом) отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ граждански права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектов Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимся предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 158 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 5 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика половины внесенной ею платы в Фонд капремонта за период с *** года по *** года по жилым помещениям, находящимся в общей долевой собственности истца и ответчика.
Так по жилому помещению – квартире, расположенной по адресу: ***, за указанный период в Фонда капремонта внесена плата в общей сумме 20 674,72 руб. По жилому помещению – квартире, расположенной по адресу: ***, снесена плата в общей сумме 33 840,63 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг за исследуемый период, представленными в суд истцом.
Доказательств, опровергающих факт внесения указанных платежей истцом, равно как и доказательств внесения платы в Фонда капремонта ответчиком, в суд не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика компенсации внесенных ею платежей в Фонд капремонта в сумме 27 257 руб. ((33 840,63 + 20 674,72) х 1/2) подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 21 317 руб. (квитанция *** от ***).
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 14 670,11 руб.
Кроме того, истом понесены расходы на составление искового заявления в размере 15 000 руб. (договор оказания юридических услуг от ***, содержащий расписку от *** об оплате оказанных юридических услуг в размере 15 000 руб.).
Доказательств чрезмерности заявленной стоимости оказанных юридических услуг в суд не представлено, доводов о неразумности и завышенности стоимости данных услуг ответчиком не заявлено.
При таких обстоятельствах требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению частично пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 10 322, 2 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Монголову Г.Е. (паспорт ***) в пользу Монголовой В.П. (***) в порядке регресса 1/2 доли исполненных кредитных обязательств в размере 534 216,53 руб., 1/2 доли оплаты в Фонд капремонта в размере 27 257,67 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 670,11 руб., на составление искового заявления в размере 10 322,82 руб., всего взыскать 586 467 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 13 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд Республики Хакасия с заявлением об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба на решение подается в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской Республики Хакасия.
Председательствующий А.А. Соловьева
Мотивированное решение составлено 29.04.2026.