ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Соловьевой А.А.
при секретаре Лушовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гончаровой Н.В. о взыскании долга наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.А.А. о взыскании задолженности в размере 514 685,54 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 293,71 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО КБ «Восточный» и А.А.А. заключен кредитный договор ***, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме *** руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. А.А.А. умер ***.
Определением судьи от 06.04.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Гончарова Н.В.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с вынесением заочного решения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Из материалов дела следует, что *** между ПАО КБ «Восточный» и А.А.А. заключен договор кредитования ***, в соответствии с которым заемщику установлен лимит кредитования в размере *** руб. Срок возврата кредита – ***. Процентная ставка по кредиту – ***% годовых.
Минимальный обязательный платеж по кредиту – *** руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.
Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – 0,0548%.
Согласно выписке по счету А.А.А. *** ему был выдан кредит в общей сумме *** руб.
Погашение кредита осуществлялось в период с *** года по *** года.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет 514 685,54 руб., из них основной долг – 222 379,1 руб., проценты – 169 880,1 руб., неустойка – 122 426,34 руб.
Ответчиком условия и обстоятельства заключения кредитного договора между Банком и А.А.А., равно как и факт получения последним кредитных средств не оспаривались.
Расчет задолженности по кредитному договору суд признает верным, обоснованным.
При этом суд принимает во внимание, что стороной ответчика указанный расчет не оспорен, контррасчет в суд не представлен.
Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Судом установлено, что А.А.А. умер *** (свидетельство о смерти *** от ***).
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При этом по смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:
- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9 от 29.05.2012)).
Таким образом, в случае смерти заемщика либо поручителя кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от их наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела *** к имуществу А.А.А., умершего ***, его наследником является супруга Гончарова Н.В., обратившаяся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит *** доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет *** руб., земельного участка – *** руб.
Указанная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, доказательств иного размера стоимости данного имущества на день смерти должника не представлено, в связи с чем суд полагает возможным принять кадастровую стоимость в качестве стоимости жилого дома и земельного участка, входящих в состав наследственного имущества.
Исходя из указанного размера стоимости квартиры, Гончаровой Н.В. причитается наследственное имущество стоимостью 491 091,46 руб. ***).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, доказательств погашения иных долгов наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по указанному соглашению о кредитовании подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного заложенность А.А.А. по кредитному договору *** от *** подлежит взысканию с Гончаровой Н.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 15 293,71 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Гончаровой Н.В. (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 644017372207) задолженность наследодателя А.А.А. по кредитному договору *** от ***, заключенному с Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», в размере 491 091 (четыреста девяносто одна тысяча девяносто один) руб. 46 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.
Взыскать с Гончаровой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 293 (пятнадцать тысяч двести девяносто три) руб. 71 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд Республики Хакасия с заявлением об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба на решение подается в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской Республики Хакасия.
Председательствующий А.А. Соловьева
Мотивированное решение составлено 03.06.2026.