ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
27 апреля 2026 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре Бойко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Нигматуллину Андрею Юрьевичу, Белоусовой Ольге Юрьевне, Шевченко Светлане Юрьевне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в Черногорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Нигматуллина Ю.Р. о взыскании кредитной задолженности по соглашению о кредитовании от 03.12.2018 в размере 348 644 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем что 03.12.2018 между АО «Альфа-Банк» и Нигматуллиным Ю.Р. было заключено соглашение о кредитовании, во исполнение которого заемщику перечислено 391 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 39,99%. *** заемщик умер. Задолженность ответчика перед банком составила 386 454,84 руб.
Согласно материалам наследственного дела №38/2025 заемщик Нигматуллин Ю.Р. умер, с заявлениями о принятии наследственного имущества обратились дети: Нигматуллин А.Ю., Белоусова О.Ю., Шевченко С.Ю..
Определением Черногорского городского суда от 08.04.2026 на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Нигматуллин А.Ю., Белоусова О.Ю., Шевченко С.Ю..
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По общему правилу подсудности, установленному положением ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из положений статьи 3 указанного Закона, а также абзаца 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, применительно к ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В соответствии с требованиями части 2 статьи 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, АО «Альфа Банк» обратилось в Черногорский городской суд Республики Хакасия с иском к наследственному имуществу Нигматуллина Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал последний известный адрес ответчика: *** Сведения истца о месте жительства ответчика были основаны на сведениях о регистрации заемщика, имеющихся в паспорте.
Вместе с тем, из наследственного дела к имуществу Нигматуллина Ю.Р. усматривается, что 22.04.2025 Нигматуллин А.Ю., зарегистрированный по месту жительства по адресу: ***, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства; Белоусова О.Ю., зарегистрированная по адресу: *** обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества с заявлением 09.07.2025; Шевченко С.Ю., зарегистрированная по месту жительства в Республике Казахстан, г.Караганда, 22 мкрн., д.4, кв.50, обратилась с заявлением к нотариусу 22.08.2025.
Согласно сведениям из Единого реестра населения, регистрационному досье о регистрации граждан, ответчик Нигматуллин А.Ю. с 03.04.2018 зарегистрирован по адресу: ***, по настоящее время. Ответчик Белоусова О.Ю. с 26.12.2022 состоит на регистрационном учете по адресу: *** Ответчик Шевченко С.Ю. имеет регистрацию в Республике Казахстан, ***
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков - Нигматуллина А.Ю., поскольку на момент обращения истца с иском наследники умершего уже обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Имеющееся в материалах дела заявление Нигматуллина А.Ю. о приостановлении производства по делу подлежит рассмотрению надлежащим судом, которому подсудно настоящее гражданское дело в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Боградский районный суд Республики Хакасия.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Нигматуллину Андрею Юрьевичу, Белоусовой Ольге Юрьевне, Шевченко Светлане Юрьевне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, по подсудности в Боградский районный суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.О. Бастракова