РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О., при секретаре Бойко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Черногорска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Прыгунову Владимиру Анатольевичу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, с участием в судебном заседании представителя истца Ложкиной Е.А., действующей на основании доверенности от 24.02.2026, ст. помощника прокурора г.Черногорска Фетисовой О.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Черногорска обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ***, оставшуюся после смерти Прыгуновой М.Ф..
Требования мотивированы тем, что при рассмотрении Арбитражным судом Республики Хакасия дела № А74-3365/2023 по иску ООО «Пригорск» к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска задолженности было установлено, что собственник жилого помещения Прыгунова М.Ф. умерла ***, на регистрационном учете никто не состоит, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, в связи с чем имущество является выморочным и переходит в муниципальную собственность.
Определением судьи от 18.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Прыгунов В.А..
На основании определения суда от 09.04.2026 Прыгунов В.А. привлечен к участию в деле в качестве соответчика, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Хакасия, Комитет по управлению имуществом города Черногорска.
В судебном заседании представитель истца Ложкина Е.А. поддержала доводы искового заявления в полном объеме.
Ответчик Прыгунов В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился.
Участвующий в деле прокурор возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Прыгунов В.А. в спорном жилом помещении проживал при жизни матери, фактически данное имущество выморочным не является.
Иные лица участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, представитель Росреестра в письменном отзыве по доводам искового заявления полагался на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 06.02.2024 отсутствовали сведения о правообладателе жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.10.2024 по делу № А74-3365/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пригорск» к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска о взыскании 50 410 руб. 97 коп. было установлено, что Прыгунова М.Ф. была собственником квартиры № 9, расположенной по адресу: ***
Прыгунова М.Ф. умерла 11 марта 2000 года.
По сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после умершей Прыгуновой М.Ф. не открывалось нотариусами.
Также Арбитражным судом Республики Хакасия при рассмотрении дела № А74-3365/2023 было установлено, что спорное жилое помещение перешло в собственность Комитета по управлению имуществом г. Черногорска как выморочное имущество.
Решением Черногорского городского суда от 12.02.2024 за муниципальным образованием город Черногорск признано право муниципальной собственности на выморочную квартиру, расположенную по адресу: ***, оставшуюся после смерти Прыгуновой М.В..
Из выписки из ЕГРН от 28.01.2026 следует, что муниципальное образование г.Черногорск с 18.03.2024 стало правообладателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Заочным решением Черногорского городского суда от 19.06.2024 Прыгунов В.А. выселен из спорного жилого помещения.
На основании определения Черногорского городского суда от 19.11.2024 отменено заочное решение суда от 19.06.2024 по иску Администрации города Черногорска к Прыгунову В.А. о выселении из жилого помещения по адресу: ***20.01.2026 Прыгунов В.А. обратился с заявлением к прокурору города Черногорска о защите своих прав, указал, что он проживает в кв. *** с 26.10.1998. Его мать, Прыгунова М.Ф. умерла ***. На момент ее смерти он проживал с нею в принадлежащей ей квартире, проживает до настоящего времени. О вынесении судебного решения он не знал. Ранее за оформлением права на наследство он не обращался, полагал, что квартира и так будет принадлежать ему, других наследников нет.
16.01.2025 нотариусом Черногорского городского нотариального округа к имуществу умершей 11.03.2000 Прыгуновой М.Ф. открыто наследственное дело № 2/2025.
Согласно сообщению ОВМ по г.Черногорску на 11.03.2000 по адресу: *** совместно с Прыгуновой М.Ф. зарегистрирован Прыгунов В.А., *** г.р.
29.01.2026 от и.о.прокурора города Черногорска в суд поступило заявление о пересмотре решения по исковому заявлению Администрации города Черногорска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права муниципальной собственности на спорную квартиру по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивированное тем, что в квартире, расположенной по адресу: ***, с 26.10.1998 проживает сын умершей Прыгуновой М.Ф. -Прыгунов В.А., на момент смерти матери Прыгунов В.А. проживал с нею в принадлежащей ей квартире и продолжает проживать до настоящего времени.
Определением Черногорского городского суда от 25.02.2026 решение Черногорского городского суда от 12.02.2024 по исковому заявлению Администрации города Черногорска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Прыгунову Владимиру Анатольевичу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, отменено.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).
Статья ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК Российской Федерации, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст. 1157).
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что в связи со смертью Прыгуновой М.Ф. открылось наследство, в состав которого вошло жилое помещение, расположенное по адресу: *** В судебном заседании установлено, что у умершей Прыгуновой М.Ф. имеется наследник – сын Прыгунов В.А., который фактически принял наследство, поскольку на день смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал совместно с Прыгуновой М.Ф., то оснований для признания права муниципальной собственности на испрашиваемую квартиру не имеется, в связи с чем в удовлетворении поданного иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Администрации города Черногорска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Прыгунову Владимиру Анатольевичу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд течение месяца со дня его принятия.
Судья А.О. Бастракова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 13.05.2026.