ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 мая 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Ортун-Назыну С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с иском к Ортун-Назыну С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что 29.12.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 2 368 308,8 рублей, на срок 96 месяцев, по ставке с даты выдачи кредита до 29.01.2024 – 36 % годовых, с 30.01.2024 - 24 % годовых, для оплаты автотранспортного средства Toyota Noah, 2011 года выпуска, кузов №.
Исполнительной надписью нотариуса от 27.05.2025 была взыскана задолженность по кредитному договору № № в сумме 2 085 588,22 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору залогодатель передал в залог банку транспортное средство Toyota Noah, 2011 года выпуска, кузов №.
Данное транспортное средство внесено в нотариальный залоговый реестр 04.01.2024.
Просит обратить взыскание на заложенный автомобиль Toyota Noah, 2011 года выпуска, кузов №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства; взыскать с Ортун-Назына С.А. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления почтовым идентификатором, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ортун-Назын С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 20.03.2026.
Также суд направлял ответчику письменное извещение по месту жительства (регистрации). Однако конверты возвратились с отметками «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 29.12.2023 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Ортуну-Назыну С.А. 2 368 308,8 рублей, на срок 96 месяцев, по ставке с даты выдачи кредита до 29.01.2024 – 36 % годовых, с 30.01.2024 - 24 % годовых, для оплаты автотранспортного средства Toyota Noah, 2011 года выпуска, кузов №, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства.
Выпиской по счету Ортун-Назына С.А. подтверждается перечисление банком на счет ответчика кредита в сумме 2 368 308,8 рублей, из которых ответчиком произведена оплата:
- 2 138 000 рублей - по договору купли-продажи № 2912ВВ от 29.12.2023 за транспортное средство Toyota Noah, 2011 года выпуска, кузов №
- 150 000 рублей – оплата дополнительного сервиса по договору № 1116-0033 от 29.12.2023;
- 80 308.8 рублей – оплата за выдачу независимой гарантии «Платежная гарантия».
Договором купли-продажи автотранспортного средства № 2912ВВ от 29.12.2023, заключенного между Скачковым М.Ф. и Ортун-Назыном С.А., актом приема-передачи транспортного средства от 29.12.2023 подтверждается приобретение ответчиком транспортного средства Toyota Noah, 2011 года выпуска, кузов №, стоимостью 2 288 000 рублей.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, 04.01.2024 составлено уведомление о возникновении залога движимого имущества № транспортное средство Toyota Noah, 2011 года выпуска, кузов №, залогодатель ФИО1-оолович, залогодержатель КБ «ЛОКО-Банк» (АО).
Карточкой учета транспортного средства от 10.03.2026 подтверждается, что собственником автомобиля Toyota Noah, 2011 года выпуска, кузов №, с р/з №, является ФИО1-оолович с 09.01.2024.
В связи с неисполнением требований банка 27.05.2025 была получена исполнительная надпись нотариуса № №, по которой с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 558 258,29 рублей.
Истец указывает, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 09.02.2026 составляет 2 095 588,22 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности – 2 095 588,22 рублей, проценты – 0 рублей, с учетом взысканных 199 495,15 рублей.
Ответчиком Ортун-Назыном С.А. данный расчет не оспаривался, каких-либо доказательств об уплате, о размере задолженности не представил.
Судом установлено, что требуемая законом письменная форма договора залога в данном случае сторонами соблюдена. Каких-либо нарушений закона при заключении договора залога не установлено.
Факт принадлежности указанного автомобиля Ортун-Назыну С.А. в судебном заседании подтвердился.
Поскольку исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства автомобиля Toyota Noah, 2011 года выпуска, кузов №, с р/з №, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.
Таким образом, требование истца к Ортун-Назыну С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, определив способ продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ортун-Назына С.А. в пользу истца также подлежит взысканию 20 000 рублей в счет расходов на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к ФИО10 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства Toyota Noah, 2011 года выпуска, кузов №, с р/з №, принадлежащее Ортуну-Назыну С.А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.
Взыскать с Ортуна-Назына С.А. (<данные изъяты>) в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (ИНН 7750003943) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е. Сат
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2026 года.