РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Кызыл
25 мая 2026 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2026 года.
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026 года.
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Папий-оол М.А., при секретаре Саая А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Гранит Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании процентов, неустойки, судебных расходов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» (далее – ООО ПКО «Гранит Плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 19.10.2021 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 были заключены три кредитных договора:
от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
По состоянию на 25 февраля 2026 года задолженность по договорам составила:
по договору от 19.10.2021 – 31 625,69 руб., в том числе: основной долг – 22 431,90 руб.; просроченные проценты – 1 088,50 руб.; просроченные проценты за период с 17.12.2024 по 25.02.2026 – 3 215,14 руб.; неустойка за тот же период – 4 890,15 руб.;
по договору от 24.06.2019 – 51 941,10 руб., в том числе: основной долг – 30 616,75 руб.; просроченные проценты – 4 812,86 руб.; просроченные проценты за период с 17.12.2024 по 25.02.2026 – 9 837,04 руб.; неустойка – 6 674,45 руб.;
по договору от 10.11.2020 – 114 856,07 руб., в том числе: основной долг – 65 796,06 руб.; просроченные проценты – 14 362,34 руб.; просроченные проценты за период с 17.12.2024 по 25.02.2026 – 20 354,13 руб.; неустойка – 14 343,54 руб.
Общая сумма задолженности (без учета процентов и неустойки на будущее) составила 198 422,86 руб.
Заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе.
Истец просил взыскать указанную задолженность за счет наследственного имущества ФИО2, взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 12 % и 25,9 % годовых соответственно, начисляемые на остаток основного долга с 26.02.2026 по день фактической оплаты, взыскать неустойку в размере 0,05 % за каждый день просрочки: по договору от 19.10.2021 – от суммы 26 735,54 руб. (основной долг + проценты); по договору от 24.06.2019 – от суммы 45 266,65 руб.; по договору от 10.11.2020 – от суммы 100 512,53 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 6 953 руб.
Определением суда от 13.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «РБ Страхование жизни».
Определением суда от 15.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).
Как следует из материалов дела, 19.10.2021 заключен кредитный договор между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 №, сумма кредита 134 813,64 руб., процентная ставка – 12 % годовых, платеж по кредиту вносится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, срок завершения договора – до 18.10.2024.
24.06.2019 заключен кредитный договор между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 №, сумма кредита 30 000 руб., процентная ставка – 26,9 % годовых, платеж по кредиту вносится ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца, срок завершения договора – с момента заключения кредитного договора до наступления срока полного возврата кредитов.
10.11.2020 заключен кредитный договор между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 № №, сумма кредита 50 000 руб., процентная ставка – 25,9 % годовых, платеж по кредиту вносится ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца, срок завершения договора – с момента заключения кредитного договора до наступления срока полного возврата кредитов.
Банк исполнил свои обязательства по указанным договорам надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. В свою очередь, заемщик условия кредитных договоров исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно свидетельству о смерти, выданному Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Кызыле и Кызылском районе, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
17.12.2024 между ПАО «РОСБАНК» и ООО ПКО «Гранит Плюс» заключен договор уступки прав (цессии) № №, согласно которому право требования задолженности по указанным кредитным договорам перешло к истцу.
Судом установлено, что уступка банком прав требования по кредитным договорам организации, не являющейся кредитной, не противоречит закону, поскольку право требования по кредитному договору может быть передано иному лицу, если это не запрещено договором (п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ). Условиями заключенных кредитных договоров такая уступка не запрещена.
Из наследственного дела к имуществу ФИО2, представленного нотариусом ФИО7, установлено, что с заявлением о принятии наследства 03.02.2026 к нотариусу обратилась ФИО1 – мать умершего.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 11.02.2026, наследство состоит из прав на денежные вклады в ПАО Сбербанк (4 счета) с причитающимися процентами. Общая сумма денежных средств на счетах составляет 28441,55 руб. (9 306,22 руб. + 19 109,35 руб. + 15,85 руб.+10,13 руб.).
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 11.02.2026, наследство состоит из прав на не полученные выплаты в связи со смертью – страховой пенсии по инвалидности в размере 45 489,16 руб.
Решением Кызылского городского суда от 15.12.2025 удовлетворен иск ФИО1 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире. Судом постановлено признать ФИО1 принявшей наследство ФИО2 в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и признано за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования.
Решением Кызылского городского суда от 08.09.2025 (дело №) иск ПАО Сбербанк к ФИО1 и другим наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворен частично; с ФИО1 взыскана задолженность в размере 276 873,84 руб. Таким образом, ФИО1 уже несет по долгам умершего наследодателя ответственность в размере 276 873,84 руб. По сведениям представленным ответчикам ФИО1, согласно выпискам ПАО Сбербанк, с нее взыскиваются указанные денежные средства в принудительном порядке в ходе исполнительного производства.
Из решения Кызылского городского суда от 08.09.2025 (дело №) следует, что суд исходил из кадастровой стоимости квартиры в размере 1 335 934 руб.
1/3 доли в таком случае стоит 445311,33 руб.
Общая стоимость имущества, принято в наследство стоит (445311,33 руб. + +28441,55 руб. + 45489,16 руб.) 519242,04 руб. Из этой суммы вычитается 276 873,84 руб., в итоге 242368,20 руб. Остаток стоимости наследственного имущества составил 242368,20 руб. Этой суммой должна ограничиваться ответственность ФИО1
Согласно ответу ООО «РБ Страхование Жизни» на запрос суда, в отношении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № был заключён договор страхования жизни и здоровья заёмщика № №. Страховщик подтвердил, что 19.06.2024 от банка поступило уведомление о смерти застрахованного лица ФИО2, однако заявление о страховой выплате от наследников в страховую компанию не поступало.
Из условий указанного договора страхования следует, что при наступлении страхового случая (смерти застрахованного) страховая выплата производится в размере 100 % суммы задолженности Страхователя без учёта комиссий банка, процентов по кредиту и просроченной задолженности, рассчитанной на момент наступления страхового случая согласно графику погашения кредитной задолженности. Выгодоприобретателем по договору является супруг(а) застрахованного, а при его отсутствии – наследники.
Наличие страхового договора и возможное признание страховщиком события страховым не освобождает наследника от обязанности по погашению задолженности перед кредитором (цессионарием), поскольку право требования перешло к истцу, а страховое возмещение подлежит выплате непосредственно выгодоприобретателю (наследнику), а не кредитору.
При этом суд констатирует, что страховая выплата к наследственному имуществу умершего заемщика включению не подлежит.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитным договорам подлежит погашению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 242 368 руб. 20 коп.
Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФИО1, которая приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, в том числе путем обращения к нотариусу и на основании судебного акта.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по каждому из кредитных договоров, находит его арифметически верным, соответствующим условиям договоров, графикам платежей и периодам просрочки.
Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 953 руб. подтверждены платежным поручением. Указанные расходы не являются долгом наследодателя, а относятся к судебным издержкам, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика как с проигравшей стороны в полном объеме без ограничения стоимостью наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Гранит Плюс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
В пределах стоимости наследственного имущества в размере 242 368 руб. 20 коп. взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес> и <адрес>, код подразделения 240-079) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Гранит Плюс" (ИНН 1831177672, ОГРН 1161832051402):
- 31 625 руб. 69 коп. в счет задолженности по кредитному договору от 19.10.2021 г., взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по ставке 12% годовых, начиная с 26.02.2026 г. по день фактического погашения задолженности; взыскивать неустойку за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0,05% от суммы основного долга и просроченных процентов в размере 26 735 руб. 54 коп. за каждый день просрочки,
- 51 941 руб. 10 коп. в счет задолженности по кредитному договору от 24.06.2019 г., взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по ставке 26,9% годовых, начиная с 26.02.2026 г. по день фактического погашения задолженности; взыскивать неустойку за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0,05% от суммы основного долга и просроченных процентов в размере 45 266 руб. 65 коп. за каждый день просрочки.
- 114 856 руб. 07 коп. в счет задолженности по кредитному договору от 10.11.2020 г., взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по ставке 25,9% годовых, начиная с 26.02.2026 г. по день фактического погашения задолженности; взыскивать неустойку за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0,05% от суммы основного долга и просроченных процентов в размере 100 512 руб. 53 коп. за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес> и <адрес>, код подразделения 240-079) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Гранит Плюс" (ИНН 1831177672, ОГРН 1161832051402) 6953 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
М.А. Папий-оол