ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между Lime (займодавец) и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передал в собственность ответчику денежные средства, а у него возникла обязанность вернуть займодавцу полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими в установленный договором срок. Ранее мировым судьей судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между займодавцем и ответчиком, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, должник имеет следующие обязательства перед взыскателем: сумма основного долга составляет 33838,54 рублей, ставка процентов за пользование заемными денежными средствами (в день) 0,99%, займ был предоставлен ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ, который был нарушен. Проценты за пользование заемными денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составили 38215,02 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 72899,66 рублей, период образования задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по названному договору займа в размере 72899,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,2 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, однако почтовые конверты возвратились с отметками «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 был заключён договор займа № на сумму 41349 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 361,350% годовых.
В пункте 6 договора займа установлен график платежей.
Пунктом 12 установлено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.
Денежные средства в размере 5950 рублей оплачены ООО «Онлайн-полис» - агенту страховщика ПАО СК Росгосстрах (п.23.1 договора), а денежные средства в размере 399 рублей в счет оплаты услуги «ADVA Поддержка+» (п. 24 договора).
Денежные средства в размере 35000 рублей ООО МФК «Лайм-Займ» перечислило на карту ФИО2, что подтверждается информацией о платеже (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лайм-Займ» по договору цессии уступило права (требования) по вышеуказанному договору займа ООО «Интел коллект», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с ответчиком.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно условиям договора займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату после того как сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщиком за отдельную плату платежей достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Данные условия договора соответствуют положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 359-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действующей с 23 г., предусматривающим, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительскогокредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5).
Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72899,66 рублей, в том числе: 33838,54 рублей – основной долг; проценты за пользование денежными средствами – 38215,02 рублей; штрафы за просрочку уплаты задолженности – 846,1 рублей.
Размер начисленных процентов и штрафов не превышает установленный договором и законом размер суммы предоставленного потребительского кредита.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании указанной задолженности.
Таким образом, поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, учитывая, что ответчиком не были внесены какие-либо денежные средства в счет погашения долга и процентов по договору, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 72899,66 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а также 91,2 рублей в счет возмещения почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интелл Коллект» (ИНН 5407977286, ОГРН 1205400001399) сумму задолженности по договору займа № в размере 72899 рублей 66 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и 91,20 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг почтовой связи.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.В. Кыргыс
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.